NOURNEWS- Решение США прекратить своё членство и участие в Совете ООН по правам человека коренится в иллюзорном одностороннем подходе Трампа и стремлении Вашингтона продемонстрировать исключительную мощь США, независимо от каких-либо обязательств перед институтами и нормами международного права. Государственный департамент США обвинил этот Совет в распространении того, что он называет «антиамериканской риторикой», и в попустительстве режимам, обвиняемым в подавлении собственного народа. Это решение принято в условиях, когда правозащитные организации расценили нападения США на школу в Минабе, Ламерде и свадебную церемонию в Сирике как военные преступления. С этой точки зрения выход Вашингтона следует рассматривать как попытку избежать наказания за собственные преступления и как шаг на пути к ослаблению международных институтов; этот процесс всё более явно демонстрирует необходимость глобального движения к более справедливому порядку и противодействия американскому одностороннему подходу.
Преступления, которые не исчезают из-за выдуманных историй и попыток обеления
Совпадение выхода США из Совета по правам человека с усилением мировой критики военных преступлений этой страны против иранского народа имеет особое значение. В последнее время некоторые международные и правозащитные организации назвали нападения США на школу в Минабе, Ламерде и свадебную церемонию в Сирике военными преступлениями. Мировое общественное мнение также обвинило США в геноциде и преступлениях против человечности из-за военной агрессии против Ирана.
На фоне этих событий провал Трампа в достижении заявленных им целей, включая уничтожение и установление контроля над Ираном и открытие Ормузского пролива, вызвал широкое недовольство внутри США, и 70 процентов населения выступают против его политики.
Рост военных и экономических издержек и ущерб международному авторитету США - страны, которая когда-то представляла себя спасителем народов, - создали почву для формирования мирового требования о наказании руководителей Белого дома и сионистского режима; это требование ранее уже нашло отражение в выдаче Международным уголовным судом ордера на арест Нетаньяху.
Превращение международных институтов в неэффективные структуры: стратегия ухода от правосудия
Попытка США отвергнуть доклад миссии ООН по установлению фактов о преступлениях в Минабе и Ламерде и использование медийных нарративов для обеления этих преступлений являются частью стратегии ухода от ответственности.
Утверждение Bloomberg о том, что нападение на школу в Минабе стало результатом использования устаревшей информации и чрезмерной зависимости от искусственного интеллекта, может рассматриваться в этом контексте. Тем не менее весь комплекс выдвинутых обвинений - от бомбардировок ядерных объектов, школ и медицинских учреждений до преднамеренного убийства гражданских лиц, экономического терроризма в сфере лекарственных средств и атак на инфраструктуру - требует независимого и документально обоснованного расследования.
Опыт Афганистана, Ирака и Газы показывает, что обещание внутреннего расследования преступлений без гарантий независимости и прозрачности может превратиться в инструмент для выигрыша времени, нормализации преступлений и ухода от наказания.
Выход США из Совета по правам человека и введение санкций против Международного уголовного суда и Amnesty International, наряду с другими односторонними действиями Вашингтона, свидетельствуют о попытке ослабить глобальные правовые структуры.
Ответственность Ирана и необходимость формирования нового многостороннего порядка
В таких условиях судебная система Исламской Республики Иран должна, опираясь на внутренние правовые возможности и опыт рассмотрения преступлений террористических групп, принять необходимые меры для возбуждения дел, документирования и судебного преследования преступлений США и сионистского режима. Этот процесс может осуществляться в двух независимых направлениях: внутри страны, а также посредством сотрудничества и координации с дружественными странами и государствами, выступающими за справедливость.
Несмотря на заявления Трампа, США столкнулись с трудностями в создании глобального консенсуса в поддержку своих целей; так, многие их союзники по НАТО не приняли широкого участия в войне против Ирана, а действия Вашингтона в Совете управляющих и Совете Безопасности также встретили противодействие со стороны России и Китая.
В этих условиях независимые страны и сторонники международного права, особенно Иран, Китай и Россия, могут посредством укрепления многостороннего сотрудничества создать условия для реформирования глобальных структур и формирования эффективных механизмов привлечения виновных в преступлениях к ответственности.
Сопротивление Ирана США и события 12-дневной войны и войны в Рамадан подчеркнули необходимость формирования более справедливого порядка - порядка, в котором наказание руководителей США и сионистского режима в рамках права и справедливости станет глобальным требованием.
Nournews