NOURNEWS- Холмы Али аль-Тахер не следует рассматривать просто как стратегическую высоту на юге Ливана. Для Биньямина Нетаньяху этот холм может быть частью более масштабного уравнения, одна сторона которого находится в Ливане и «Хезболле», а другая — в Тегеране.
Израиль утверждает, что после нескольких недель операций установил «оперативный контроль» над Али аль-Тахиром и очистил подземную инфраструктуру «Хезболлы». Это утверждение пока не подтверждено независимыми источниками. Еще до этого заявления, на которое «Хезболла» пока официально не ответила, появились сообщения о присутствии сил Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в туннелях ниже этой высоты; такой нарратив мог бы естественным образом поднять значение операции с битвы с «Хезболлой» до «победы над Ираном в Ливане». Однако позже высокопоставленный израильский чиновник заявил, что в туннелях в этом районе не было обнаружено ни иранских офицеров, ни советников. Это противоречие показывает, что необходимо проводить различие между военной реальностью операции и политическим нарративом, созданным вокруг нее Израилем.
Однако для Нетаньяху более важный вопрос заключается в другом: если внешне это победа, соответствующая версии Тель-Авива, то какое именно поражение она призвана компенсировать?
Нетаньяху начал войну с Ираном при непосредственном участии администрации Трампа, и для этого были поставлены гораздо более масштабные цели, чем уничтожение нескольких объектов: от предотвращения развития ядерного потенциала Ирана и ослабления его ракетного потенциала до нанесения ударов по региональной державе и, временами, даже изменения политической структуры Ирана. Сам Нетаньяху теперь говорит о «свержении иранского режима» как о цели, которая, по его мнению, стала достижимой.
Однако перед израильским премьер-министром в преддверии октябрьских выборов остается простой, но важный вопрос: в чем заключалось главное достижение этой дорогостоящей войны?
Если бы ядерный, ракетный и региональный потенциал Ирана был уничтожен, почему дело Ирана до сих пор остается открытым? Почему Нетаньяху до сих пор говорит о «выполнении миссии» и свержении иранского правительства? И почему после нескольких месяцев войны Ливан и «Хезболла» по-прежнему остаются частью поля давления на Израиль? Вот здесь и проявляется важность Али ат-Тахера.
Если главная проблема Нетаньяху — Иран, то Ливан нельзя отделять от этого уравнения. Для Израиля «Хезболла» — это не просто ливанский игрок; это часть региональной сети власти Ирана. Поэтому претензия на контроль над стратегической высотой, обнаружение или уничтожение подпольной сети и даже подчеркивание ее предполагаемой связи с Ираном могут быть попыткой выстроить цепочку повествования:
Иран ослаб; «Хезболла» была отброшена назад; Али ат-Тахир пал; а Израиль продолжает одерживать победы.
Именно такой нарратив нужен Нетаньяху в преддверии выборов.
На бумаге Али ат-Тахир — всего лишь военное достижение, даже если некоторые преувеличенные заявления Израиля верны; но на политической арене он может стать «символом возмещения ущерба». Нетаньяху необходимо представить образ, в котором война с Ираном не была провальным или незавершенным проектом, а первым этапом более масштабной победы, последствия которой уже видны в Ливане и других странах региона.
Но проблема в том, что военные достижения не обязательно означают политические достижения.
Заявление Израиля о контроле над Али-ат-Тахиром прозвучало в тот момент, когда контрнаступления «Хезболлы» в этом районе продолжаются быстрыми темпами, а последние сообщения указывают на то, что ситуация на местах далека от стабильной. Поэтому, если эта «победа» не перерастет в прочную безопасность, холм может превратиться из электорального актива в символ войны на истощение.
С этой точки зрения, даже утверждение о присутствии сил Корпуса стражей исламской революции в туннелях Али аль-Тахера заслуживает внимания. Хотя это утверждение впоследствии не было подтверждено израильскими официальными лицами, с точки зрения войны эти заявления выполняли четкую функцию: преувеличивать значение операции, переквалифицируя ее из операции по разгрому сети «Хезболлы» в операцию по нанесению удара по Ирану.
Сейчас Нетаньяху нуждается не только в военной победе, но и в «политическом значении победы».
Ему предстоит ответить израильским избирателям на вопрос о том, что именно изменила война с Ираном, со всеми ее издержками, жертвами, разрушениями и региональными последствиями. Если ответ на этот вопрос неясен, даже контроль над холмом на юге Ливана не сможет навсегда заполнить образовавшуюся пустоту.
Возможно, именно поэтому Али аль-Тахера следует рассматривать не как отдельный ливанский случай, а скорее как часть избирательной истории Нетаньяху в тени войны с Ираном.
Нетаньяху пытается наладить отношения с Тегераном через Али ат-Тахера, то есть компенсировать провал проекта войны с Ираном, продемонстрировав победу на одном из региональных фронтов.
Но главный вопрос остается:
Если война с Ираном должна была лишить Иран ядерного, ракетного, регионального и политического влияния, почему Нетаньяху до сих пор ищет свою победу в туннелях Али ат-Тахера?
Али ат-Тахер может быть стратегически важным пунктом для Нетаньяху, но перед октябрьскими выборами она может оказаться более значимой в качестве предвыборного плацдарма, позволяющего скрыть крупное поражение в дорогостоящей войне с Ираном.
NourNews