NOURNEWS- CENTCOM представляет поражение трёх танкеров, перевозивших иранскую сырую нефть, как «достижение», однако в том же сообщении невольно раскрывает более важную реальность: признаёт ракетные атаки Ирана на американский авианосец и эсминец. CENTCOM утверждает, что эти два корабля «успешно пережили несколько неспровоцированных атак со стороны Ирана», одновременно подчёркивая, что ни один американский военнослужащий не пострадал. Это утверждение, независимо от его пропагандистской риторики, подтверждает важную часть версии иранских вооружённых сил о поражении американских кораблей; последствия этой истории выходят далеко за рамки кратковременного регионального столкновения.
Признание, которое разрушает нарратив о победе
Значение этого признания заключается в том, что оно ставит перед предыдущими заявлениями Трампа об уничтожении военного потенциала Ирана серьёзный вопрос. Как можно говорить об уничтожении военного потенциала страны, которая после месяцев войны всё ещё способна проводить ракетные операции против американских авианосцев?
Переименование Вашингтоном войны - с «Эпического гнева» на «операцию за пределами страны в зоне ответственности CENTCOM», а также постепенное исключение слова «война» из риторики американских чиновников, наряду с такими заявлениями, как «у них нет военно-морского флота» или «мы уничтожили их военно-воздушные силы», выглядит скорее попыткой управлять общественным мнением, финансовыми рынками и политической ценой войны, чем описанием реальности на поле боя.
Однако признание CENTCOM представляет иную картину - картину силы, которая не только не исчезла со сцены, но и сохранила способность наносить удары по стратегическим американским кораблям. Эта реальность может дорого обойтись Трампу и республиканцам, поскольку ставит заявление о победе в противоречие с реалиями на поле боя и одновременно свидетельствует о способности иранского общества выдерживать продолжительную войну.
Бегство авианосцев: тактическая победа или признак истощения?
CENTCOM представляет уход или удаление американских кораблей из зоны угрозы как крупное достижение; однако сама эта версия поднимает другой вопрос: почему ВМС США, которые годами считали себя безоговорочным хозяином мировых водных путей, теперь представляют выживание и безопасный выход своих кораблей из зоны огня как успех?
Опубликованные сообщения об истощении сил, участвующих в длительных миссиях, биологических и психологических проблемах и даже серьёзных скандалах вокруг некоторых американских военнослужащих дают картину снижения оперативной выносливости.
Если рассматривать эти признаки вместе с признанием CENTCOM, вопрос уже не сводится лишь к огневой мощи; речь идёт о способности продолжать войну и выдерживать связанные с ней издержки. В войнах на истощение степень выносливости сил порой оказывается более определяющей, чем количество имеющегося у них оружия.
Нефтяные танкеры: новый облик экономической войны
С этой точки зрения примечательна и реакция Хегсета, министра войны США. Он пригрозил, что в случае, если Иран откроет огонь по американским кораблям, Вашингтон «уничтожит их танкеры». Эта угроза, с одной стороны, может свидетельствовать об изменении модели американского реагирования, а с другой - представляется согласующейся с сообщениями о давлении на запасы вооружений и масштабном расходовании систем перехвата. Даже Дэвид Петреус, бывший командующий американскими силами в регионе, говорил о расходовании примерно половины ракет-перехватчиков в ходе одного столкновения.
В таких условиях США, вместо непосредственного расширения масштабов конфликта против инфраструктуры Ирана, по-видимому, склоняются к нанесению ударов по экономическим артериям, особенно по нефтяным танкерам. Значение этой цели очевидно: нефть является одним из важнейших источников доходов Ирана, и любой удар по путям её экспорта может стать частью экономической войны.
Сдерживание в эпоху гибридной войны
Это изменение ещё больше подчёркивает необходимость переосмысления уравнения сдерживания. Если США повышают стоимость нападения на инфраструктуру Ирана, а в ответ сталкиваются с угрозой для нефтяных танкеров, поле боя расширяется от исключительно военных целей на сферу экономики, энергетики, торговли и морской безопасности.
Эффективный ответ на такую стратегию не обязательно сводится к повторению прежних моделей; напротив, необходимо разрабатывать механизмы, которые повышают экономическую и политическую цену действий США, не допуская выхода контроля над эскалацией кризиса из-под контроля. Нынешняя война - это уже не просто битва ракет и военных баз; это многослойная война, в которой экономика, энергетика, морская торговля и социальная устойчивость приобрели такое же значение, как и военная мощь.
На таком поле боя, возможно, главный секрет, раскрытый CENTCOM, заключается именно в следующем: якобы распавшийся Иран всё ещё достаточно силён, чтобы заставить американские корабли изменить свои расчёты; а США больше, чем когда-либо прежде, должны учитывать издержки затяжной войны в своих политических и экономических расчётах.
Nournews