NOURNEWS- Новый и очень важный разговор между Такером Карлсоном и Джо Кентом, двумя фигурами из движения «Америка прежде всего» и политического лагеря Трампа, выходит за рамки типичной критики войны с Ираном. На этот раз речь идет о заявлении о том, что на встречах в Пентагоне поднимался вопрос о возможности применения тактического ядерного оружия против Ирана; это утверждение пока не подтверждено независимыми официальными источниками, но его нельзя просто игнорировать из-за позиций выступающих. Карлсон и Кент говорили о возможности рассмотрения этого варианта, риске распространения войны в Ливане, ситуации на Украине и, что наиболее важно, о вступлении войны с Ираном в фазу, которая может выйти из-под контроля основных игроков.
Значение этого предупреждения заключается не только в самой «атомной бомбе»; оно заключается в том, что такой вариант, если бы он действительно рассматривался в структуре вооруженных сил США, как предполагают Кент и Карлсон, указывал бы на глубину тупика, в который зашла война с Ираном. То, что должно было стать короткой и решающей войной, затянулось более чем на шесть месяцев, и цели США за это время изменились. Первоначально Вашингтон сосредоточился на уничтожении ядерного и военного потенциала Ирана и ослаблении его ставленников, но теперь вопрос Ормузского пролива и экономического давления стал серьезной проблемой, и переговоры также зашли в тупик.
Здесь возникает большой парадокс: продолжение войны обходится дорого, а её завершение также обходится дорого с политической точки зрения администрации Трампа. Трамп начал войну с обещанием быстрой победы, но теперь он столкнулся с затянувшейся войной, которая привела к снижению цен на энергоносители и стоимости жизни для американцев, а также к падению общественной поддержки войны. Недавний опрос Reuters/Ipsos показал, что только 31 процент американцев поддерживают военные действия против Ирана, а поддержка республиканцев упала с 77 процентов в марте до 69 процентов. В то же время 83 процента американцев ожидают, что война затянется.
В таких обстоятельствах возможное применение ядерного оружия в военных расчетах полностью меняет картину. Тактическое ядерное оружие, даже если оно считается «ограниченным» военными планировщиками, все равно остается ядерным оружием, и его первое применение может нарушить одно из важнейших табу в сфере безопасности после Второй мировой войны. Реальная опасность заключается не только в масштабах разрушений от атаки; реальная опасность заключается в цепной реакции, которую уже невозможно легко предсказать после того, как этот порог будет превышен.
В таких обстоятельствах предсказать реакцию другой стороны становится еще сложнее. Некоторые аналитики в Иране уже предупреждали, что ядерная война может привести к асимметричным и непредсказуемым ответным действиям. Это означает, что Иран может также прибегнуть к применению химического, микробного или радиоактивного оружия; конечно, такое утверждение пока не подкреплено никакими официальными доказательствами. Но нельзя игнорировать принцип осторожности: когда ядерная держава преодолевает порог первого применения, уже нельзя с уверенностью сказать, что ответные действия останутся ограниченными.
Именно эта обеспокоенность делает содержание разговора Карлсона и Кента еще более важным, учитывая их позиции. Оба мужчины выступают не вне администрации Трампа. Джо Кент, бывший директор Национального контртеррористического центра в администрации Трампа, подал в отставку в марте в знак протеста против войны с Ираном, заявив, что Иран не представляет непосредственной угрозы для Соединенных Штатов. Он назвал войну нарушением обещаний «Америка прежде всего» и предупредил, что Соединенные Штаты не должны возвращаться к бесконечным войнам.
Карлсон, который на протяжении многих лет был одной из самых видных медийных фигур, близких к Трампу и движению MAGA, стал ярым критиком войны с самого её начала. Теперь он даже заявляет, что если президент США действительно рассмотрит вопрос о первом применении ядерного оружия, это должно стать «красной линией», которая может привести к его импичменту.
Это событие особенно важно в свете ноябрьских выборов в Конгресс. Война с Ираном перестала быть просто вопросом внешней политики; она связана с ценами на бензин, инфляцией, государственными расходами, потерями среди американских военнослужащих и достоверностью обещаний Трампа положить конец бесконечным войнам.
Недавние сообщения также указывают на то, что война с Ираном меняет ситуацию на промежуточных выборах, и республиканцы в регионах с высокой конкуренцией сталкиваются с вопросом о том, насколько им следует поддерживать политику Трампа.
В этом свете разговор Карлсона и Кента можно рассматривать не просто как политическую программу. Возможно, это часть более масштабной борьбы за переосмысление лозунга «Америка прежде всего». Если «Америка прежде всего» когда-то был лозунгом против иностранного вмешательства и бесконечных войн, то теперь часть движения MAGA задается вопросом, как этот лозунг можно согласовать с длительной, дорогостоящей и потенциально ядерной войной.
Для республиканцев это может стать стратегическим расколом: между теми, кто видит в продолжении давления и войны признак американской мощи, и теми, кто считает, что американская мощь заключается именно в способности предотвращать бесконечные войны и контролировать их издержки. Демократы же, с другой стороны, могут превратить экономические и человеческие издержки войны в аргумент против республиканцев на выборах.
Он подчеркнул: «Нестабильность и беспорядки в регионе не отвечают интересам ни одной страны и станут проблемой для всех; поэтому мы должны объединить усилия и работать над обеспечением безопасности, экономики и развития региона».
В заключение Пезизкян выразил надежду на успех этого саммита, заявив: «Присутствие большинства региональных лидеров и двусторонние переговоры на полях этого саммита могут способствовать развитию безопасности, экономики и политики в регионе и, если Бог даст, принесут хорошие результаты всем странам».
NourNews