NOURNEWS- Согласно одной точке зрения, победителем войны считается тот, кто может нанести противнику более смертельный удар, но согласно другой точке зрения, победителем войны считается тот, кто может повысить свой болевой порог.
Ситуация в ирано-американской войне развивается таким образом, что, похоже, второй подход в этой войне оказывается более решительным, чем первый!
Достаточно наблюдать за происходящим издалека. Хотя Иран восстанавливает свою обороноспособность в ключевых центрах и в некоторой степени модернизировал часть своего оборудования, ясно, что, во-первых, нигде в мире нет полноценной системы обороны, а во-вторых, завершение создания оборонительных кольцеобразных структур займет больше времени. Интересно, что самые передовые и дорогостоящие системы обороны в мире сейчас развернуты в Израиле и регионе, и мы видели в этой войне, насколько эффективны эти системы.
С другой стороны, очевидно, что резервы противоракетной обороны США были безрассудно израсходованы, и, согласно отчету американских исследовательских центров, замена этих ракет невозможна как минимум до 2029 года. Существующие резервы также нелегко использовать, поскольку сокращение этих ракет снизит оборонное преимущество США перед другими конкурентами, включая Китай и Россию, и вряд ли Китай сможет безразлично упустить эту прекрасную возможность.
Если прогнозы на эту войну указывают на «эскалацию», то предстоящая ситуация будет похожа на пошаговое соревнование по пощечинам. В ситуации эскалации пощечины гарантированно получат обе стороны, но проигравшим окажется тот, кто первым потеряет равновесие после пощечины.
В основе такого анализа лежит доверие к нападающему. Ракеты и истребители, скорее всего, выполнят свою задачу должным образом, но анализ болевого порога обеих сторон требует изучения и других аспектов.
Возможно, более точная интерпретация заключается в том, что в Иране анализ устойчивости будет вращаться вокруг вопроса «средств к существованию», а в Соединенных Штатах основной проблемой будет цена на «нефть».
Конечно, возможно, на более высоком уровне можно сказать, что в Соединенных Штатах более решающим фактором, чем цена на нефть, станет фундаментальный вопрос существования «нефти» как таковой, потому что с разрушением инфраструктуры производства энергии в регионе нефти, которую можно было бы оценить, больше не будет.
Теперь перед военными стратегами США стоит вопрос: сможет ли Америка Трампа вынести боль от разрушения энергетической инфраструктуры? Или, что еще более драматично, смогут ли Соединенные Штаты смириться с последствиями уничтожения атомных электростанций сионистского режима? Или, на еще более высоком уровне, смогут ли Соединенные Штаты стать свидетелями изменения ядерной доктрины Ирана?
Эскалация напряженности со стороны Ирана преследует конкретные цели: энергетическая инфраструктура региона и мира, уязвимые ядерные объекты в регионе, такие как атомные электростанции и т.д. Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что будет применено несколько стратегий:
1. Полное уничтожение Израиля.
2. Полное уничтожение энергетической инфраструктуры региона и мира.
3. Полное уничтожение всех районов, которые дали режиму и США возможность атаковать Иран.
В случае эскалации напряженности Иран может также рассмотреть возможность коренного изменения своей ядерной доктрины, и Израиль и Соединенные Штаты лучше всех знают, насколько велики возможности Ирана для таких действий. В 2012 году Нетаньяху заявил в Организации Объединенных Наций, что Иран находится всего в нескольких неделях от создания ядерного оружия, и теперь, спустя 13 лет, ясно, что проблема с Ираном заключается не во времени, а в «принятии решения».
Nournews