NOURNEWS- Новые угрозы Дональда Трампа в адрес района, известного как горе Коланг, расположенного недалеко от ядерного комплекса в Натанзе, - это не просто позиция СМИ или предвыборное заявление; скорее, это признак продолжения подхода, который применялся в последние годы с вопиющим пренебрежением к международному праву, принципу запрета применения силы и правилам, регулирующим ядерную безопасность.
На вопрос о возможном перемещении Ираном своих центрифуг в регион президент США признал, что у Вашингтона нет документально подтвержденной информации и он слышал только «фейковые новости», но в то же время пригрозил атаковать регион в случае необходимости. Это кажущееся противоречие еще раз показывает, что военная угроза для США основана не на документах, а является инструментом политического давления и психологической войны.
Ядерный терроризм: угроза, о которой защитники безопасности хранят молчание
Гора Коланг расположена недалеко от ядерного объекта в Натанзе, и прямая угроза этой горе, независимо от правдивости или ложности заявлений, является примером угрозы ядерной инфраструктуре государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия. Такая угроза нацелена не только на безопасность Ирана, но и на безопасность региона и даже на глобальный режим нераспространения.
Однако Международное агентство по атомной энергии и правительства, оказывавшие наибольшее давление на мирную ядерную программу Ирана в течение последних двух десятилетий, заявляя о защите ядерной безопасности, хранят молчание перед лицом этой вопиющей угрозы.
Это молчание ставит под серьезный вопрос доверие к международным институтам: как может организация, которая чутко отслеживает даже самые незначительные аспекты ядерной деятельности Ирана, не реагировать на явную угрозу нападения на ядерный объект?
Стратегия одновременного применения «угроз и переговоров»; повторение провальной политики
Заявления Трампа следует оценивать в контексте стратегии, которая одновременно включает в себя «переговоры» и «военное давление». С одной стороны, президент США говорит о готовности к диалогу, а госсекретарь страны утверждает, что Иран недостаточно серьезен для переговоров; с другой стороны, угроза нападения, военного давления и обстрелов критически важной инфраструктуры сохраняется.
Цель этой политики - создать психологическое давление и заставить Иран согласиться на переговоры, основанные не на принципах международного права, а на односторонних требованиях Вашингтона.
За угрозами Трампа; Побег от реалий полевой работы
Несмотря на шумиху в СМИ, реальная ситуация на местах говорит об обратном. Постепенное признание американскими официальными лицами потерь и издержек войны, опубликованные отчеты об ущербе, нанесенном американским базам и интересам, акцент Исламской Республики Иран на решительном ответе на любую агрессию, продолжающееся давление на стратегические энергетические маршруты и неспособность Вашингтона достичь заявленных целей - все это указывает на ситуацию, которая серьезно далека от победоносного нарратива Белого дома.
В такой обстановке акцентирование внимания на таких угрозах, как нападение на гору Коланг, скорее является попыткой изменить общественную повестку дня и скрыть стратегические тупики страны, чем демонстрацией американского превосходства на поле боя.
Скандал вокруг МАГАТЭ и Европы: проверка доверия к международной системе
Заявления Трампа являются решающим испытанием для Международного агентства по атомной энергии, его генерального директора и европейских правительств. Если задача агентства заключается лишь в мониторинге ядерной деятельности стран, как оно может молчать перед лицом явной угрозы нападения на ядерные объекты государства-члена?
Это молчание вызвало серьезные сомнения в давних заявлениях Запада о защите режима нераспространения. Угроза нападения на иранские ядерные объекты, не получившая ответа от МАГАТЭ и европейских стран, как ничто другое демонстрирует, что двойные стандарты по-прежнему определяют поведение этих субъектов.
В таких обстоятельствах, независимо от того, будут ли угрозы Трампа реализованы или нет, один факт остается неизменным: Исламская Республика Иран сохраняет за собой неотъемлемое право на законную защиту своей национальной безопасности и территориальной целостности на основе международного права.
Опыт последних лет также показал, что политика сочетания угроз и переговоров не смогла ни изменить волю иранского народа, ни достичь заявленных целей Соединенных Штатов. С этой точки зрения, новые угрозы - это не просто демонстрация силы, это отражение стратегического кризиса игрока, который не нашел устойчивого решения между продолжением конфронтации и принятием новых реалий региона.
Nournews