NOURNEWS- Последние события в Йемене вновь показывают, что безопасность в Западной Азии больше не может быть объяснена традиционными моделями власти. Саудовская Аравия вновь выбрала путь военного противостояния с Йеменом, в то время как опыт прошлых лет доказал, что опора на грубую силу не только не принесла Эр-Рияду устойчивых результатов, но и наложила на страну тяжелое бремя в плане безопасности, политики, экономики и репутации. Нападение на аэропорт Саны и нарушение предыдущих соглашений произошло в то время, когда полевые данные и исторический опыт свидетельствуют о том, что подобные действия, скорее чем изменят баланс в пользу Саудовской Аравии, приведут к расширению масштабов кризиса и усложнению региональных расчетов.
Уравнение сдерживания; взаимное реагирование вместо пассивности
Вопреки представлениям дизайнеров этих атак, реакция Йемена на военные вторжения не была ни молчанием, ни отступлением. Ансар Аллах за последние годы продемонстрировал, что придерживается стратегии «око за око» как своего принципа сдерживания; стратегии, которая ранее уже была продемонстрирована в противостоянии с сионистским режимом путем нанесения ударов по чувствительным центрам и стратегическим аэропортам.
В рамках этих действий, после того как истребители коалиции под руководством Саудовской Аравии атаковали аэропорт Саны с целью ограничения гуманитарных рейсов и перевозки больных и пассажиров, вооруженные силы Йемена заявили, что они нанесли удар по международному аэропорту Абха баллистическими ракетами и беспилотниками. Одновременно авиакомпаниям было предложено воздерживаться от полетов в воздушном пространстве Саудовской Аравии до окончания блокады аэропорта Саны.
Обзор многолетнего опыта войны Саудовской Аравии против Йемена, а также нападений США и агрессии сионистского режима подтверждает, что чисто военная сила не смогла изменить баланс в пользу нападавших. Даже администрация Трампа, несмотря на агрессивную риторику и широкую поддержку военных операций, в конечном итоге была вынуждена отступить от курса прямого противостояния с Йеменом; событие, которое, по мнению многих, демонстрирует ограниченность влияния военной мощи перед лицом сопротивления на полях.
Провал консолидации; Совет Безопасности и крах западного нарратива
Еще одним аспектом недавних событий стала попытка Саудовской Аравии и ее западных союзников передать йеменское досье в Совет Безопасности ООН и создать политический консенсус против хуситов и Исламской Республики Иран; эта попытка была предпринята с целью легитимизации военного подхода и усиления давления на Тегеран, особенно в вопросе безопасности региональных морских путей.
Тем не менее, заседание Совета Безопасности показало, что этот проект также столкнется с серьезными трудностями. Ряд членов Совета подчеркнули необходимость прекращения военного решения и перехода к политическим решениям. В этом контексте представитель России, отвергая утверждения о поставках иранского оружия и советников для ракетных и беспилотных программ Йемена, охарактеризовал полеты Ирана как имеющие гуманитарный характер и назвал их образцом для создания коридоров помощи и снижения гуманитарного кризиса в Йемене.
Этот процесс, по мнению наблюдателей, свидетельствует о снижении способности Запада формировать односторонний консенсус и об усилении роли игроков, которые делают ставку на многосторонность и политические решения; это может повлиять и на будущее развитие событий в Йемене.
Скандал с согласованием с Вашингтоном и его региональные издержки
В условиях, когда Эр-Рияд всегда стремился дистанцироваться от прямых последствий политики США в регионе, публикация сообщений о «зеленом свете», данном администрацией Трампа Мухаммеду бен Салману для атаки на аэропорт Саны, придала этому делу новые грани. Примечательно, что эти сообщения не встретили официального и недвусмысленного опровержения со стороны саудовских властей, что породило серьезные вопросы о степени согласованности Эр-Рияда с политикой Вашингтона.
Такой образ, в условиях, когда политика США сталкивается с широкой внутренней и международной критикой, может повлечь за собой значительные издержки для «мягкой силы» Саудовской Аравии. Эти издержки становятся более ощутимыми, когда некоторые сообщения в СМИ также говорят о попытках Эр-Рияда продвинуть процесс нормализации отношений с сионистским режимом; шаг, который, по мнению критиков, с учетом текущей ситуации в Палестине и преследования дел по правам человека против руководителей этого режима в международных инстанциях, будет иметь широкие политические и репутационные последствия для Саудовской Аравии в арабском и исламском мире.
С этой точки зрения Эр-Рияд может снова попасть в ловушку расчетов в области безопасности, основанных на американской поддержке; расчетов, которые уже неоднократно приводили к результатам, отличающимся от первоначальных целей для союзников Вашингтона по многим региональным вопросам.
От Баб-эль-Мандеб до Ормуза; уравнение, которое преобразит экономику региона
Возможно, самым важным последствием новой стратегии Саудовской Аравии является ее влияние на безопасность стратегических морских путей региона. В последние годы Эр-Рияд управлял частью последствий нарушения судоходства через Ормузский пролив, используя возможности Красного моря и Баб-эль-Мандебского пролива; однако новое вступление в полномасштабное противостояние с Йеменом ставит под угрозу и это относительное преимущество.
В таких условиях любая одновременная угроза безопасности в Ормузском проливе и Баб-эль-Мандебском проливе может повлиять на глобальную торговую цепочку, транспортировку энергии и безопасность мореплавания, что повлечет за собой значительные экономические издержки для региона и международной экономики.
Наряду с этим переменным фактором, стойкость вооруженных сил Йемена, объединение различных региональных фронтов, растущая международная критика политики США и сионистского режима, а также усложнение геополитического баланса — все это указывает на то, что повторное применение военного варианта, вместо того чтобы помочь Саудовской Аравии, может поставить эту страну перед лицом более глубоких кризисов.
Результатом этих событий является то, что Эр-Рияд вновь оказался перед судьбоносным испытанием; испытанием, исход которого будет определен не только на поле боя, но и на арене политической легитимности, международного авторитета и экономической безопасности этой страны. Если судить по опыту прошлых лет, продолжение политики военного противостояния с Йеменом, скорее всего, повлечет за собой такие издержки для этой страны, которые будет гораздо труднее возместить, чем начать это противостояние, вместо того чтобы изменить расклад сил в пользу Саудовской Аравии.
NourNews