NOURNEWS- За последние 72 часа ситуация с безопасностью в регионе Персидского залива вступила в новую фазу. Взаимные атаки Ирана и США, эскалация конфликтов в регионе и вокруг Ормузского пролива, увеличение военного присутствия американских войск и сохраняющаяся напряженность в отношениях между Тегераном и Вашингтоном свидетельствуют о том, что кризис вышел за рамки контролируемой стадии и вступил в новую фазу. В то же время рост цен на нефть, увеличение рисков в морской торговле, позиция международных и региональных игроков, а также опасения по поводу расширения конфликта вновь подняли перед наблюдателями вопрос: находится ли регион на грани полномасштабной войны или же формируется новый порядок безопасности с иными правилами и балансом сил?
Текущий ход событий указывает на то, что Западная Азия находится на пороге исторического поворотного момента. Вопреки распространенному мнению, недавние события не следует анализировать исключительно в контексте обмена ударами между Ираном, Соединенными Штатами и сионистским режимом или взлетов и падений временного меморандума о взаимопонимании.
Сегодня разворачивается соревнование за определение будущей архитектуры безопасности Персидского залива и стратегических энергетических узких мест в мире; соревнование, исход которого может повлиять на баланс сил в регионе и даже на международную экономику на долгие годы вперед.
В последние недели ряд, казалось бы, независимых событий фактически являлись составными частями единого уравнения: беспрецедентные, собравшие миллион человек, похороны погибшего лидера в Иране и Ираке, которые с политической точки зрения стали демонстрацией социальной сплоченности и мобилизационной способности; сохраняющиеся общественные требования ответа на агрессию; учащение морских столкновений в Персидском заливе; передислокация американских кораблей в Аравийское море; политическая поддержка Генеральным секретарем НАТО недавних американских атак; рост цен на нефть и стоимости страхования судов; угроза йеменской группировки «Ансарулла» расширить масштабы конфликта до Баб-эль-Мандебского пролива; и растущая обеспокоенность экономических игроков по поводу безопасности глобальных торговых путей. Если рассматривать эти события вместе, они рисуют совершенно иную картину будущего региона.
В действительности, первоначальная стратегия Вашингтона по преобразованию военного давления в политическую выгоду столкнулась с серьезными препятствиями. Если целью США было быстрое начало переговоров о всеобъемлющем соглашении, то теперь главным предметом спора стала сама реализация первоначального соглашения.
Иран также пытается перенести баланс сдерживания из чисто военной сферы в энергетическую геополитическую арену.
Тем временем йеменский фактор приобрел особое значение. Если угрозы «Ансарулла» в отношении интересов Саудовской Аравии и возможность нарушения работы Баб-эль-Мандебского пролива перейдут в оперативную фазу, мир впервые за последние десятилетия столкнется с одновременным кризисом на двух основных морских торговых путях.
В такой ситуации последствия кризиса не ограничатся Ближним Востоком, а затронут также энергетический рынок, цепочки поставок, стоимость морских перевозок и даже уровень инфляции в крупнейших экономиках. По этой причине рост цен на нефть и увеличение стоимости морского страхования следует рассматривать как первые признаки перехода кризиса в геоэкономическую фазу.
Эта реальность объясняет и поведение крупных держав и региональных игроков. Китай стремится к стабильности в энергетическом секторе и торговых путях, а Россия, приветствуя усиление давления на Соединенные Штаты, не желает вступать в прямую войну. Арабские страны Персидского залива также оказались между двумя основными проблемами: с одной стороны, им необходимы американские гарантии безопасности, а с другой - любая нестабильность в Ормузе и Баб-эль-Мандебском проливе может серьезно поставить под угрозу их проекты развития, экспорт энергоносителей и экономическое положение.
Поэтому усилия по сдерживанию кризиса и поддержанию активности дипломатических каналов стали для этих стран общей необходимостью.
Будущее кризиса можно проанализировать по трем сценариям. Во-первых, продолжение ситуации «нет войны - нет мира», при которой продолжаются ограниченные атаки, экономическое давление, морские и информационные войны, но ни одна из сторон не переходит порог полномасштабной войны. Этот сценарий является наиболее вероятным в нынешних обстоятельствах.
Второй сценарий предполагает просчет в Ормузе, Баб-эль-Мандебском районе, Ливане или на других региональных фронтах, событие, которое может спровоцировать цепь неконтролируемых реакций и эскалировать кризис до гораздо более масштабного уровня. В этом случае речь пойдет уже не только о региональной безопасности, но и о том, что мировая экономика станет одной из главных жертв войны.
Однако третий сценарий, который, возможно, является наиболее сложным с политической точки зрения, но в то же время наиболее рациональным вариантом, предполагает формирование нового понимания, основанного на реальных реалиях и логичных требованиях Ирана; понимания, в котором все участники признают, что безопасность Персидского залива, Ормузского пролива и Баб-эль-Мандебского пролива может быть гарантирована не путем устранения одного участника, а путем создания всеобъемлющей и собственной системы безопасности.
Стратегический аспект здесь заключается в том, что главный конфликт будущего будет уже не из-за нескольких ракетных ударов или нескольких раундов переговоров. Настоящая конкуренция развернется в вопросе о том, кто будет устанавливать правила нового порядка безопасности в Персидском заливе.
Соединенные Штаты и сионистский режим, похоже, стремятся к дальнейшей интернационализации безопасности этого региона и уменьшению независимой роли Ирана; напротив, Тегеран пытается сохранить контроль над Ормузским проливом как суверенный компонент и часть своего баланса сдерживания.
Таким образом, Западная Азия вступила в фазу, когда ракетная война является лишь одним из инструментов конкуренции; главной ареной является борьба за энергетическую геополитику, безопасность стратегических водных путей и формирование будущего порядка безопасности в регионе. Каждое решение, принятое в ближайшие месяцы в Ормузе, Баб-эль-Мандебском проливе, Вашингтоне, Тегеране, Тель-Авиве или арабских столицах, определит не только судьбу этого кризиса, но и облик регионального порядка на долгие годы вперед.
Nournews