NOURNEWS –По мере того как западные СМИ продолжают изображать события на Ближнем Востоке, особенно те, что связаны с Фронтом сопротивления, как угрозы безопасности, предупреждая о формирующемся многополярном порядке с центром в Китае, России, Иране, а также БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества, критики заявляют, что на Западе разворачиваются тревожные ядерные события. Они утверждают, что эти события представляют серьезную угрозу глобальной безопасности, но получают мало внимания со стороны СМИ, в то время как Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) хранит молчание.
В рамках значительного сдвига в ядерной политике, в среду вступили в силу законодательные поправки в Финляндии, отменяющие запрет на импорт и владение ядерным оружием. Согласно изменениям в Закон о ядерной энергии и Уголовный кодекс, одобренным президентом Финляндии Александром Стуббом 26 июня, импорт, производство, владение и использование ядерного оружия теперь разрешены на территории Финляндии.
Критики рассматривают этот шаг, предпринятый без особого общественного внимания, как еще один признак растущих ядерных угроз глобальной безопасности. Они утверждают, что это также обнажает неэффективность и двойные стандарты стран, которые претендуют на роль защитников ядерной безопасности.
Катастрофические расходы на ядерное оружие и обострение соперничества держав
В условиях, когда ядерные державы под предлогом обеспечения безопасности препятствуют странам с мирной ядерной деятельностью, таким как Иран, достичь ядерного оружия, официальная статистика свидетельствует о катастрофическом росте расходов на модернизацию ядерных арсеналов.
Согласно отчету «Международной кампании за ядерное разоружение» (ICAN), 9 стран, обладающих ядерным оружием, потратили в общей сложности почти 119 миллиардов долларов на содержание, разработку и модернизацию своих атомных арсеналов; эта сумма увеличилась примерно на 19% по сравнению с 2024 годом.
Среди ядерных держав Соединенные Штаты Америки с 56,2 миллиарда долларов занимают наибольшую долю, потребляя почти половину всего мирового ядерного бюджета. Китай с 13,5 миллиарда долларов занимает второе место, а Великобритания с 12,6 миллиарда долларов — третье.
Далее следуют Россия с 9,5 миллиардами долларов, Франция с 7,7 миллиардами долларов, Индия с 2,8 миллиардами долларов, Пакистан с 1,5 миллиардами долларов и Израиль с 1,2 миллиардами долларов. Северная Корея также потратила около 656 миллионов долларов на свою ядерную программу.
Эта статистика показывает, что сторонники ядерной безопасности не только не предприняли никаких шагов для контроля и сокращения этого процесса, но и, пользуясь кризисами в других регионах мира, продолжили развитие и модернизацию своих ядерных арсеналов; процесс, который увеличивает риск ядерной войны как никогда ранее.
Двойные стандарты Запада в ядерных вопросах
Финляндия, подстрекаемая и поддерживаемая такими странами, как США и некоторые европейские правительства, становится местом размещения и хранения западного ядерного оружия, что может рассматриваться как явное проявление избирательного, двойственного подхода и противоречивых ядерных стандартов Запада.
В таких условиях, в случаях, когда это отвечает интересам Запада, некоторые события, связанные с ядерным вооружением стран, игнорируются, но, напротив, все политические, правовые, санкционные и даже военные инструменты используются для предотвращения получения независимыми странами, такими как Иран, ядерных прав.
Использование санкций, угроз и даже военных действий для лишения Ирана ядерных прав является лишь частью того, что называют «ядерным терроризмом Запада против Ирана».
В этом контексте действия Финляндии при поддержке Запада свидетельствуют о том, что главная проблема заключается не в реальной озабоченности ядерной безопасностью или предотвращением распространения ядерного оружия, а в страхе перед тем, что независимые страны получат доступ к современным ядерным знаниям и станут примером для других стран.
Модель, которая наряду с сокращением ядерной монополии Запада, может стать основой для представления новой модели мирного использования ядерной энергии в мире; модель, результатом которой станет рост мирового требования к прекращению ядерной монополии и движение к полному уничтожению ядерного оружия и достижению устойчивой международной безопасности.
Значительное молчание МАГАТЭ и история бомбардировки ядерных объектов Ирана
Важным моментом в этой ситуации является продолжение политического и безответственного поведения Международного агентства по атомной энергии и лично его генерального директора Рафаэля Гросси. В то время как задача агентства заключается не только в надзоре за ядерной деятельностью стран, но и в противодействии распространению ядерного оружия и стремлении к глобальному разоружению, что также определено в его миссии.
Тем не менее, общественное мнение задается вопросом, как эта организация занимается политическим и непрофессиональным составлением досье против Ирана, но при этом хранит молчание перед лицом аналогичных событий или структурных действий в западных странах.
Среди примеров, подвергшихся критике, — молчание агентства перед лицом бомбардировок ядерных центров и объектов Ирана во время американо-сионистской агрессии; в то время как ожидалось, что эта организация открыто осудит такие катастрофические действия.
С этой точки зрения, случай Финляндии еще раз демонстрирует двойные стандарты агентства и представляет собой еще один удар по его нейтралитету и независимости.
Критики утверждают, что эта тенденция может в конечном итоге побудить некоторые страны выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Они считают, что ответственность за такой исход ляжет на , его Генерального директора, и на подход, принятый западными державами по отношению к международным институтам, — подход, который, по их словам, подорвал как их авторитет, так и эффективность.
NourNews