NOURNEWS- После нескольких дней якобы состоявшихся встреч в Соединенных Штатах госсекретарь США Марко Рубио наконец заявил, что Тель-Авив и Бейрут достигли рамочного соглашения. Сторонники соглашения, от прозападного ливанского правительства до сионистского режима и Соединенных Штатов, утверждают, что его реализация восстановит безопасность в Ливане и регионе; однако имеющиеся доказательства, особенно поведение Соединенных Штатов и сионистского режима в Газе, выявляют множество неясностей в этом утверждении.
Это сценарий обеспечения безопасности или проект, направленный на втягивание Ливана в гражданскую войну?
Соединенные Штаты заявляют об укреплении ливанской армии и стабилизации безопасности страны, выделив на эти цели 30 миллионов долларов. По сравнению с десятками миллиардов долларов военной помощи Вашингтона сионистскому режиму, эта цифра больше похожа на горькую шутку, чем на знак поддержки. При этом, учитывая структурную слабость ливанской армии, для ее реального укрепления требуется выделение миллиардов долларов в течение нескольких лет на обучение, оснащение и восстановление боеспособности. Таким образом, предполагаемая помощь Америки, даже при поддержке некоторых арабских и западных стран, лишена какого-либо логического и рационального обоснования и преследует цели, выходящие за рамки обеспечения безопасности Ливана.
Как признавали и сионистские СМИ, главная цель этого соглашения - подтолкнуть ливанское правительство к конфронтации с «Хезболлой», поскольку гражданская война в Ливане считается желательным вариантом для сионистского режима, и этот режим стремится реализовать такой сценарий, поляризуя сторонников правительства и сопротивление.
Опыт прошлых гражданских войн также ясно показывает, что этот план в конечном итоге проложит путь сионистской армии к Бейруту; сценарий, который является частью так называемого проекта «Новый Ближний Восток» с сионистской мечтой «от Нила до Евфрата».
Укрепление оккупации под видом «экспериментальных зон»
Хотя Соединенные Штаты утверждают, что это соглашение восстановит суверенитет Ливана над всей территорией страны, план создания «испытательных зон» и постепенной передачи некоторых районов ливанской армии, при этом такое присутствие должно основываться на соглашении и планировании сионистского режима, а другие районы останутся под оккупацией режима, фактически означает утверждение оккупации как части предполагаемого суверенитета режима.
Иными словами, режим, которому не удалось достичь своих целей в военной сфере, теперь пытается формализовать оккупацию некоторых стратегических районов Ливана под прикрытием этого предполагаемого соглашения, точно так же, как он увеличил размеры оккупированных территорий после так называемого плана «Совет мира в Газе».
Важно отметить, что конкретный график вывода оккупационных сил не был предоставлен, а в качестве предварительного условия для любого возможного вывода были указаны недостижимые условия, такие как разоружение «Хезболлы» и полные гарантии режима об отсутствии угрозы безопасности. Опыт также показал, что заявленная режимом проверка никогда не будет завершена, если он не подчинит себе весь Ливан.
Примечательно, что прозападно настроенные ливанские лидеры представляют это соглашение как открывающее путь к возвращению беженцев в Южный Ливан, в то время как израильские власти официально заявляют о необратимости ситуации в Ливане и превращении этих территорий в земли под их суверенитетом.
Хезболла: Сопротивление, имеющее юридическую поддержку и народную легитимность
Главный вывод заключается в том, что в этом соглашении такие вопросы, как полная передача суверенитета Ливану, укрепление армии и восстановление страны, отложены на неопределенный срок, а единственным непосредственным приоритетом является разоружение «Хезболлы», или, другими словами, лишение Ливана защиты.
Согласно закону, армия, народ и оружие сопротивления составляют три столпа оборонной стратегии Ливана, и любые действия против «Хезболлы» фактически являются действиями против закона. Более того, любые изменения этого закона требуют национального консенсуса в парламенте, чему широко противостоят шиитские, суннитские и христианские политические движения.
С другой стороны, «Хезболла» также пользуется значительной народной поддержкой; после объявления о предполагаемом соглашении жители многих районов Ливана вышли на улицы, протестуя против компромисса и соглашения, а также поддерживая оружие сопротивления.
Эти компоненты показывают, что соглашение и даже переговоры между ливанским правительством и сионистским режимом противоречили закону и коллективной мудрости ливанцев и основывались на личных решениях и компромиссном подходе, а не на национальном консенсусе и взаимопонимании; следовательно, с юридической и политической точки зрения, оно считается недействительным и не имеющим юридической силы.
Исламабадское соглашение: рамочное соглашение, которое нельзя обойти
Вовлекая в это якобы достигнутое соглашение ливанское правительство, США и сионистский режим, хотя и говорят о помощи в обеспечении безопасности Ливана, на самом деле могут рассматривать это как неудачную попытку обойти исламабадское соглашение.
Согласно 14 статьям соглашения между Ираном и США, Ливан, его безопасность и судьба страны прямо подчеркиваются как неотъемлемая часть соглашения. Следовательно, предполагаемое соглашение США выходит за рамки правовых норм и принятых обязательств и не имеет легитимности.
США и сионистский режим не смогут с помощью этого сфабрикованного плана исключить ливанский вопрос из соглашения из 14 пунктов и легитимизировать агрессию сионистского режима.
Согласно Исламабадскому соглашению, США обязаны положить конец оккупации со стороны режима, и никакие второстепенные и маргинальные планы не смогут скрыть или аннулировать это обязательство.
Nournews