NOURNEWS- Четырехсторонние переговоры между Ираном, США, Катаром и Пакистаном в Женеве, состоявшиеся после многочисленных взлетов и падений и под влиянием угрожающих заявлений Дональда Трампа, считаются одним из важнейших политических событий после окончания 40-дневной войны. Хотя общие рамки переговоров и направление движения сторон были определены в предыдущем меморандуме о взаимопонимании, опыт многих региональных и международных соглашений показывает, что понимание на бумаге не обязательно означает достижение стабильного и прочного соглашения; особенно учитывая, что одной из сторон этих переговоров является правительство Соединенных Штатов с президентом Трампом, известным прежде всего своей частой сменой позиций и игнорированием политических обязательств. В конечном итоге, долговечность соглашения определяется тем, насколько оно адаптируется к реалиям окружающей среды.
В нынешних условиях успех или неудача переговоров зависят прежде всего от того, насколько правительство США поняло новые реалии региона. Реалии, которые носят не только политический, но и геополитический, геостратегический, геоэкономический и даже культурный и социальный характер. Любое соглашение, игнорирующее эти компоненты, может считаться политическим достижением в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе столкнется с серьезными проблемами.
С этой точки зрения, угрожающие заявления Трампа в последние дни заслуживают внимания. Независимо от пропагандистских целей или внутреннего восприятия этих слов, повторение угрожающих выражений в ситуации, когда регион уже понес тяжелые потери от крупномасштабной войны, а Соединенные Штаты не смогли достичь своих политических целей военными средствами, поднимает вопрос о том, действительно ли Вашингтон понимает последствия последних событий.
Однако 40-дневная война выявила иную реальность. Она показала, что Персидский залив и его окрестности нельзя анализировать исключительно через призму политической конкуренции. Безопасность в этом регионе взаимосвязана. Энергетика, торговля, морские пути, экономика и даже общественное мнение стран переплетены таким образом, что любой крупный кризис может выйти за пределы одной страны. По этой причине в нынешней ситуации, возможно, точнее будет говорить о «региональном комплексе безопасности», чем о «новом порядке безопасности».
Самым важным фактом, который выявила 40-дневная война, стали геополитические возможности Ирана. В ходе этой войны еще раз стало ясно, что Иран - это не просто политический или военный игрок в регионе, а неотъемлемая геополитическая реальность.
Географическое положение Ирана, его расположение на пересечении Персидского залива, Оманского моря, Центральной Азии и Кавказа, его роль в региональной энергетической безопасности и торговле, а также его прямое влияние на ситуацию в сфере безопасности в Западной Азии - это факторы, которые невозможно устранить политическим давлением, экономическими санкциями или даже военными действиями.
Четырехдневная война как никогда прежде показала, что главная проблема заключается уже не в «ликвидации Ирана» или даже «сдерживании Ирана», а в том, как противостоять реальности, которую невозможно исключить из уравнения безопасности, экономики и стратегии региона.
В геоэкономической сфере недавняя война вновь выявила важность энергетической безопасности, маршрутов транспортировки товаров, морской торговли и региональных коридоров. Любая нестабильность в регионе напрямую затрагивает интересы всех участников. Поэтому безопасность перестала быть чисто военным понятием и стала экономическим и стратегическим вопросом.
В таких обстоятельствах важнейшим испытанием женевских переговоров является то, намерена ли администрация США основывать свои политические решения и действия на этих новых реалиях или же она продолжит опираться на прежние представления.
Долгосрочное соглашение формируется тогда, когда текст соглашения соответствует геополитическим реалиям региона. Чем меньше это расхождение, тем выше вероятность успеха и устойчивости соглашения.
Пожалуй, самый важный урок для американских политиков, извлеченный из 40-дневной войны, заключается в том, что устойчивая безопасность в регионе зависит не от игнорирования геополитических реалий Ирана, а от их принятия. Женевские переговоры могут достичь устойчивого результата только тогда, когда эти реалии будут рассматриваться не как политическая уступка, а как неизменная и постоянная часть региона.
Nournews