NOURNEWS- В ходе процесса избрания непостоянных членов Совета Безопасности Германия впервые в первом туре голосования на Генеральной Ассамблее ООН уступила своим соперникам Португалии и Австрии, потеряв одно из двух мест, выделенных группе стран Западной Европы и других стран на период 2027-2028 годов. Германия получила всего 104 голоса из необходимых 127, в то время как Португалия заняла первое место со 134 голосами, а Австрия - второе со 131 голосом.
Это тяжелое поражение имело значительные внутриполитические и международные последствия для немецкого правительства. Многие видят корень этой неудачи в разрыве между заявлениями Берлина о соблюдении прав человека и его реальными действиями; страной, которая, с одной стороны, поддерживала сионистский режим и Соединенные Штаты в действиях, широко критикуемых на международном уровне, а с другой стороны, сама стала одним из очагов войны в украинском кризисе. С этой точки зрения, этот результат можно рассматривать как признак глубоких изменений на международной арене, тенденции к новому мировому порядку и ослаблению одностороннего характера гегемонистской системы.
Глобальное отражение сопротивления; дипломатическое поражение главного сторонника Израиля
Неспособность Германии получить непостоянное место в Совете Безопасности можно рассматривать как еще одно достижение фронта сопротивления и серьезный удар по сионистскому режиму, поскольку Германия всегда была одним из главных политических сторонников и поставщиков оружия для этого режима. Даже накануне голосования в Совете Безопасности были опубликованы сообщения о переброске оружия с американских баз в Германии на оккупированные территории.
Немецкие лидеры всегда считали, что могут достичь своих стратегических целей, угождая сионистскому лобби и сближаясь с Соединенными Штатами. С одной стороны, канцлер Германии Фридрих Мерц открыто заявлял, что Израиль выполняет «грязную работу Запада» на Ближнем Востоке, а с другой стороны, Берлин поддерживал военные действия сионистского режима в Газе, Ливане и Иране.
Важно отметить, что одним из важнейших достижений Фронта сопротивления со времен «Бури Аль-Аксы» стало пробуждение мирового общественного мнения к природе сионистского режима; это осознание повлияло не только на голоса избирателей на выборах в различных странах, но и на важные решения правительств на международной арене. В этом контексте министр иностранных дел Германии Йоханн Вадфул назвал этот результат горьким поражением и признал, что твердая поддержка Берлином Израиля привела к потере страной части важных голосов в Генеральной Ассамблее.
С этой точки зрения, этот провал можно рассматривать как часть стратегических достижений Фронта Сопротивления на более широком международном уровне; достижения, которое было достигнуто не путем компромисса, а путем сопротивления и глобального просвещения, и которое считается крупным поражением для сионистского режима; поражением, которое может привести к эскалации международной изоляции режима.
Высокая цена разжигания войны: от Украины до Западной Азии
Хотя немецкие чиновники пытаются оправдать свою неудачу, обвиняя Россию в создании международного хаоса, в действительности Германия, особенно во время пребывания Мерца на посту канцлера, стала частью глобальной машины по ведению войн.
С одной стороны, Германия подпитывала войну на Украине, заявляя о борьбе с Россией, и считается одним из главных препятствий на пути к миру. С другой стороны, она поддерживала, наряду с Соединенными Штатами и сионистским режимом, политику, разжигающую напряженность и войну в Западной Азии. Страна предоставила сионистскому режиму военную помощь на миллиарды долларов, а также предоставила свои базы Соединенным Штатам.
Хотя Германия, как и многие союзники Соединенных Штатов и сионистского режима, объявила о своем непрямом участии в войне против Ирана, наблюдая за сопротивлением и возможностями Ирана, в том числе за его грамотным управлением Ормузским проливом, на практике, ее противоречивое поведение показывает, что в характере ее политики не произошло никаких фундаментальных изменений.
Сегодня международное сообщество рассматривает Германию не как сторонника мира, а как воинственного игрока, который под предлогом европейской безопасности стремится возродить подходы, напоминающие о темном прошлом страны и считающиеся угрозой глобальной безопасности, поскольку они разжигают кризисы.
Упадок западного одностороннего подхода и становление многостороннего глобального порядка
Хотя немецкие лидеры, включая канцлера страны, заявляли, что будут использовать место в Совете Безопасности для защиты международного права и укрепления роли ООН в поддержании глобального мира и стабильности, эти заявления столкнулись с серьезным вызовом; вызовом, коренящимся в трансформации структуры международной системы и переходе мира от западного одностороннего подхода к новому многостороннему порядку.
Правозащитные организации неоднократно предупреждали о тревожном состоянии свободы выражения мнений в Германии, особенно о целенаправленном подавлении протестов против преступлений в Газе. Кроме того, берлинские лидеры, которые сочувствовали украинцам, либо хранили молчание, либо поддерживали виновников человеческих трагедий и массовых убийств в других частях мира; Германия даже отказалась осудить мученическую смерть 168 учеников школы в Минабе в результате американо-сионистского преступления.
Сегодня на глобальной арене больше нет места одностороннему подходу и обману западного одностороннего порядка; порядка, который привел лишь к кризисам, нестабильности, преступлениям против человечности, двойным стандартам, санкциям и угрозам для государств.
Отрицательный результат голосования за Германию можно рассматривать как явный признак формирования нового подхода в международной системе; подхода, который демонстрирует растущую в мире тенденцию к многостороннему сотрудничеству. Порядок, основными факторами формирования которого являются так называемый «Фронт сопротивления»; движение, которому удалось разоблачить истинное лицо системы господства, западного одностороннего сотрудничества, и его незаконнорожденного ребенка, сионистского режима, и направить мировое общественное мнение к пробуждению и осознанию; путь, который может привести к реализации нового многостороннего порядка.
Судьба Германии - это урок для стран, которые продолжают обманывать себя, полагая, что смогут получить больше выгоды, капитулировав перед Америкой и пойдя на компромисс с сионистским режимом.
Nournews