NOURNEWS- Согласно опубликованным сообщениям, Катар, Кувейт, ОАЭ и Бахрейн примут участие в предстоящем саммите Организации Североатлантического договора (НАТО), который состоится в Анкаре 7 и 8 июля. Хотя это присутствие преподносится как символ изменения баланса сил в сфере безопасности арабских стран от американоцентричного подхода к новым компонентам, таким как НАТО, опыт НАТО и его структурная зависимость от Америки, наряду с последствиями войны в Рамадан, указывают на повторение стремления к безопасности по неверному пути; пути, который не только не будет способствовать региональной безопасности, но и усложнит кризисы. В то время как единственный реальный путь вперед, как неоднократно подчеркивал Иран, — это подход к локальной безопасности, основанный на сближении соседей.
НАТО: от заявлений о безопасности к истории создания кризисов
Отношения НАТО с арабскими странами региона вступили в новую фазу с «Стамбульской инициативой сотрудничества» в 2004 году, когда НАТО разместило в некоторых из этих стран силы для обучения и быстрого реагирования. Эта инициатива была сосредоточена на таких областях, как борьба с терроризмом, безопасность границ и портов, защита критической инфраструктуры, кибербезопасность, военная подготовка, обмен информацией и управление кризисами; однако двадцатилетнее присутствие НАТО в этих странах фактически не принесло эффективных результатов в этих областях, а лишь превратило их в склады оружия и выборочные цели для НАТО.
Между тем, НАТО продемонстрировало на мировой арене, от Балкан до Афганистана, что оно не является поставщиком безопасности, а скорее частью корня кризиса; резня в Сребренице и гуманитарные катастрофы в Афганистане — лишь малая часть этого опыта.
В то время как НАТО стремится расширить свое влияние в Западной Азии, приглашая арабские страны, а также сближаясь с Южной Кореей и Японией для расширения своего влияния в Восточной Азии, учитывая прошлый опыт, это не принесет этим странам ничего, кроме создания кризисов и сокращения расходов, а также подорвет всю безопасность региона.
НАТО: независимый альянс или новое прикрытие для американских баз?
Арабские страны описывают подход к НАТО как шаг к новой безопасности, в то время как в действительности НАТО не считается независимым институтом, а скорее частью американских стратегий; как недавно заявил генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, существует готовность предоставлять базы для проведения военных операций против других стран, включая Иран.
Тем временем Европа столкнулась с серьезным экономическим кризисом, особенно в энергетическом секторе, после войны на Украине, а затем и войны в Рамадан, что привело к усилению зависимости от Соединенных Штатов. В таких обстоятельствах, похоже, НАТО стремится переосмыслить свои базы в регионе не как независимый игрок, а как часть американской системы.
Иными словами, Соединенные Штаты пытаются под видом НАТО покрыть расходы, понесенные на содержание своих баз, интересы и цели в регионе во время войны в Рамадан, за счет европейских и арабских стран; этот процесс, помимо наложения тяжелых издержек на страны региона, также приведет к новым проявлениям нестабильности.
Скрытая связь между НАТО и сионистским режимом: укрепление безопасности или углубление компромисса?
Ещё один важный момент заключается в том, что, хотя и утверждается, что это партнёрство соответствует региональной безопасности, у него есть решающий аспект, а именно отношения НАТО с сионистским режимом. НАТО обменивается информацией и даже проводит учения с сионистским режимом в рамках соглашений о безопасности.
Этот процесс означает, что роль арабских стран в НАТО может стать новым этапом компромисса с сионистским режимом в форме сотрудничества в области безопасности и оборонных соглашений; хотя на первый взгляд речь идет только об отношениях арабских стран с НАТО.
Этот процесс не только не обеспечит безопасность региона, но и создаст широкомасштабную угрозу для всех, поскольку, с одной стороны, сионистский режим показал, что не придерживается никаких принципов, а с другой стороны, НАТО неоднократно доказывало свою преданность и зависимость от этого режима.
Локальная безопасность: единственный способ разорвать порочный круг незащищенности.
Учитывая историю НАТО и региональные условия, можно сказать, что вступление арабских стран в игру НАТО, по каким бы причинам и логике это ни происходило, не только не окажет никакого влияния на региональную безопасность, но и откроет путь к новым измерениям кризиса; особенно учитывая явную зависимость большинства членов НАТО от Соединенных Штатов и сионистского режима.
Сегодня единственным оставшимся компонентом региональной безопасности является подход к обеспечению безопасности на местном уровне и сближение с соседними странами — стратегия, на которой Иран всегда делал акцент. Достижения Ирана в Рамаданской войне и его грамотное управление Ормузским проливом, наряду с публичным сближением для вытеснения американских баз и противостояния сионистскому режиму, являются одними из важнейших составляющих достижения безопасности на местном уровне.
Иллюзорная “продажа безопасности” Западом — как в формате двусторонних отношений, так и в рамках НАТО — продемонстрировала несостоятельность и пустоту его заявлений, а также его роль в дестабилизации региона; в связи с этим те, кто искренне заботится о безопасности региона, должны стремиться к формированию нового, регионального и самобытного порядка.
Важно отметить, что такое поведение, как подход к НАТО, даже при заявлениях о дистанцировании от Соединенных Штатов, является продолжением той же ошибочной тенденции прошлого; тенденции, которая оставляет Ирану единственным вариантом дальнейшего развития событий продолжение разумного управления Ормузским проливом и военную готовность к превентивным действиям против угроз безопасности его территориальной целостности и региона.
Nournews