NOURNEWS- Дональд Трамп снова отступил. Это уже пятый раз, когда он дает обещание в своей войне с Ираном, но вскоре после этого отказывается от своих слов. Вряд ли кто-то свяжет эти отступления с добродушным характером Трампа. Также неприемлемо объяснять эти задержки «тактической прокрастинацией» или «предоставлением шанса дипломатии». Когда определённая модель поведения повторяется пять раз, мы имеем дело уже не с спонтанным решением или разовым событием, а с «поведенческой логикой». Из этих постоянных колебаний и отступлений мы можем постепенно выявить личную модель поведения Трампа, основанную на четырёх фазах: максимальная угроза, словесная демонстрация силы, приближение к грани конфликта и последующее отступление в последний момент.
Военные корни отступления
Трамп - не тот политик, который боится военных методов. Опыт показывает, что он не боится кровопролития и разрушений, даже крови школьниц или уничтожения больниц и школ. Он явно заинтересован в демонстрации жесткой силы. Его личность такова, что он питается образом «сильного человека» и «непредсказуемого лидера». Поэтому идея о том, что он по своей природе против применения силы, противоречит данным о его поведении. Главная проблема кроется в другом: Трамп приветствует военное нападение, когда уверен, что его результат будет быстрым, зрелищным, недорогим и победоносным; что-то вроде голливудского сценария с коротким и предсказуемым финалом.
Но именно сейчас иранская проблема для него стала особенно сложной. События последних месяцев постепенно укрепили в сознании Трампа мысль о том, что он столкнулся с противником, который не только способен ответить, но и обладает высоким порогом устойчивости к давлению, продолжению конфликта и усложнению ситуации. Именно поэтому, по мере приближения угроз к решающей стадии, вариант отступления становится все более актуальным. На самом деле, Трамп боится не принципа войны, а «провала образа победы». Именно в этом моменте следует понимать его недавнее поведение.
На военном фронте первоначальные оценки возможности ограниченной, быстрой и контролируемой операции против Ирана, похоже, постепенно уступают место гораздо более сложной картине. Сообщения о предупреждениях Пентагона о модернизации иранской противовоздушной обороны, опасения по поводу эскалации конфликта и возможность иранского ответа, распространяющегося на весь регион, фактически снизили привлекательность военного варианта для Трампа. Трампа интересуют военные операции, но только тогда, когда их результаты будут напоминать охоту, а не прогулку по болоту.
Опыт сорокадневной войны, по-видимому, также повлиял на его расчеты в этом контексте. В то время часть американского политического и медийного истеблишмента считала, что Иран погрузится во внутренний хаос под совокупным давлением экономической, военной и безопасности. Однако сохраняющаяся способность Ирана реагировать на вызовы и поддерживать структурную целостность подорвали эту гипотезу. Теперь, с точки зрения некоторых американских институтов, принимающих решения, проблема заключается уже не только в ракетном или военном потенциале Ирана; скорее, главная проблема - это «устойчивость» Ирана, на что также указывал Роберт Малли. Хронической ошибкой многих американских войн, от Вьетнама до Афганистана, было неумение понять способность другой стороны к сопротивлению.
Отступление и его экономический и политический контекст
В политическом плане ситуация также неблагоприятна для Трампа. Он вступил в эту стадию кризиса, столкнувшись с эрозией своих партийно-политических позиций как внутри Соединенных Штатов, так и на международной арене, и при этом не сумев сформировать прочный консенсус вокруг проекта давления на Иран.
Разногласия в Конгрессе, сокращение разрыва между голосами за и против войны, ослабление политического капитала правительства, а также поражение или тупиковая ситуация в таких случаях, как Газа и Украина, фактически ограничили его возможности для маневрирования.
С другой стороны, региональные союзники Америки не так уж и стремятся к полномасштабному конфликту, как предполагалось изначально. Послание арабских государств Персидского залива Вашингтону ясно: война с Ираном - это не просто военная операция; это цепная реакция нестабильности во всем энергетическом регионе мира. Арабские государства лучше всех понимают, что первой целью любого ответного удара станет энергетическая инфраструктура региона, порты, линии электропередачи и экономика. По этой причине, в отличие от некоторых радикальных течений, они больше заинтересованы в сдерживании кризиса, чем в его разжигании.
Но, пожалуй, наиболее сильное давление на Трампа оказывает экономический фактор. В отличие от политиков, рынки не лгут. Каждый раз, когда возрастает вероятность войны, накаляются энергетические рынки, рынки капитала и глобальные транспортные системы.
Каждый раз, когда рынки приближались к крайней напряженности, внезапно появлялись новости о переговорах, соглашениях или деэскалации; как будто дипломатия была не просто политическим проектом, а своего рода экономической поддержкой для обеспокоенных американских рынков.
В этом уравнении также решающее значение имеет вопрос Ормузского пролива. Даже если Иран тоже пострадает от условий морской блокады, реальность такова, что мировая экономика, особенно энергетический рынок, не может выдержать длительных перебоев в этом регионе. Трамп прекрасно понимает, что резкий скачок цен на энергоносители может дестабилизировать не только мировую экономику, но и его собственное положение внутри страны.
Несбывшаяся мечта о социальном крахе
Между тем, еще один важный фактор, по-видимому, изменил расчеты Белого дома: нереализованный сценарий внутреннего коллапса в Иране. Некоторые специалисты по планированию давления полагали, что сочетание военной войны, санкций и экономических трудностей, психологического давления и работы СМИ может привести к серьезному подрыву внутренней сплоченности. Однако сохранение политической и социальной сплоченности, отсутствие серьезных признаков структурного коллапса и сохранение способности страны управлять страной под давлением частично уменьшили надежды на то, что поведение Ирана изменится изнутри.
Даже чемпионат мира по футболу не останется в стороне от этой ситуации. Трамп понимает, что проведение этого мероприятия в спокойной обстановке может в некоторой степени восстановить психологическую и социальную атмосферу в Америке и обеспечить своего рода временную передышку для его администрации. Но распространение войны на Ближнем Востоке может переключить все глобальное внимание с футбольного праздника на глобальный кризис безопасности; ситуация, которая нежелательна ни для экономики, ни для общественного мнения, ни для избирательного проекта Трампа.
Таким образом, то, чему мы сегодня являемся свидетелями, - это не просто временная неудача. Это уже пятый раз, когда Трамп приближается к военному решению, но останавливается. Повторение этого факта говорит о том, что он пришел к важному выводу: цена войны с Ираном может быть намного выше, чем цена постоянных угроз в адрес Ирана. Трамп по-прежнему хочет сохранить свой имидж сильного лидера; но теперь он как никогда обеспокоен тем, что война разрушит тот самый имидж, который он так усердно создавал.
Nournews