NOURNEWS- В период, когда экономический кризис в Европе достигает своего пика, особенно в энергетическом и сельскохозяйственном секторах, Министерство обороны Великобритании объявило в воскресенье, что министр обороны страны Джон Хили вместе со своим французским коллегой Себастьяном Лекорню проведут первое заседание министров обороны многонациональной миссии с участием более 40 стран.
Между тем пресс-секретарь французского правительства Мод Брежон заявила: «С самого начала мы четко и последовательно подчеркивали, что эта акция носит исключительно оборонительный характер и ее цель — вновь открыть Ормузский пролив».
Эти европейские попытки достичь консенсуса по поводу так называемого «возобновления работы Ормузского пролива» выдвигаются в то время, когда такие ключевые слова, как «оборонительный характер», «укрепление торгового доверия» и «укрепление морского доверия», в политическом дискурсе Лондона и Парижа больше напоминают, чем какие-либо признаки ответственного подхода, дискредитированное оправдание авантюризма, разжигающего напряженность, — подход, который свидетельствует о продолжающемся неоднократном неверном толковании Западом региональных реалий и пути разрешения кризиса, созданного Соединенными Штатами и сионистским режимом.
Защита: правовая реальность или эксплуатация слов?
Утверждение о том, что такие действия, как размещение военных кораблей в регионе, носят оборонительный характер, выдвигается в то время, когда само применение концепции «обороны» к странам, находящимся за тысячи километров от Ормузского пролива и Персидского залива, не имеет никакого убедительного правового или международного обоснования.
Напротив, концепция обороны и законной обороны имеет очевидное и неоспоримое применение для такой страны, как Иран, чьи территориальные воды напрямую связаны с Персидским заливом и Ормузским проливом, и где международное сообщество признает право Ирана на самооборону, осуществление суверенитета и введение правовых ограничений в этом регионе.
Примечательно, что западные страны, включая Великобританию и Францию, теперь позиционируют себя как претенденты на «оборону», но в то же время отказываются признать законные и международные права Ирана на легитимную защиту от агрессии Соединенных Штатов и сионистского режима. Это явное противоречие все больше обнажает неопределенность в отношении искренности их претензий.
Такое поведение является продолжением того же двойственного и корыстного подхода, который приводит лишь к ослаблению международного права и созданию опасных прецедентов в глобальных делах, — траектории, которая, меняя местами позиции угнетателя и угнетенного, истца и обвиняемого, прокладывает путь к еще большим кризисам и катастрофам.
Укрепление доверия на море: укрепление или создание поддержки для агрессоров?
Британское правительство утверждает, что не вступает в войну с Ираном, но одновременно использует «укрепление доверия в коммерческой и морской сферах» в качестве предлога для размещения военных кораблей в регионе — очевидное противоречие, демонстрирующее сохранение нечестности в его политической деятельности.
С одной стороны, мировое общественное мнение прекрасно осознает, что нынешний кризис в Ормузском проливе коренится в американской агрессии, военно-морской блокаде и политике Вашингтона и сионистского режима, провоцирующей кризисы; до такой степени, что даже Дональд Трамп открыто говорил о пиратской политике Америки. Однако Великобритания и ее союзники не только не заняли никакой критической позиции в отношении поведения Америки, но и продолжают повторять несправедливые заявления в адрес Ирана.
С другой стороны, одновременно с продолжающейся оккупацией и воинственной политикой сионистского режима, «Кампания против торговли оружием» в Соединенном Королевстве объявила, что Министерство бизнеса и торговли страны выдало новые лицензии на экспорт военной техники сионистскому режиму. Этот шаг демонстрирует, что, несмотря на ранее объявленные ограничения, процесс отправки оружия в Тель-Авив продолжается.
Противоречивое и наглое поведение Лондона зашло так далеко, что вместо осуждения преступлений сионистского режима, включая недавнее одобрение оккупации Западного берега и казней палестинских пленных, он в очередной раз, повторяя безосновательные заявления, поднял вопрос о введении новых санкций против Ирана — подход, который разделяют некоторые западные союзники, включая Австралию.
Нет сомнений в том, что подлинное укрепление доверия имеет четкие составляющие: честность, соблюдение закона, отстаивание истины и противостояние нарушителям международного права являются основополагающими столпами любых реальных усилий по укреплению доверия.
Однако поведение этих стран-претендентов полностью противоречит этим принципам, поскольку, с одной стороны, они игнорируют законные и международные права Ирана, а с другой — продолжают поддерживать Соединенные Штаты и сионистский режим как главных виновников кризиса.
Ормузский пролив: единственный оставшийся путь обратно к реальности
Лидеры некоторых западных стран, включая Великобританию и Францию, а также премьер-министра Великобритании Кира Стармера, пытаются скрыть свои неудачи и недостатки, акцентируя внимание на проблеме прохода через Ормузский пролив и демонстрируя своего рода политическую проекцию власти в форме построения консенсуса. Используя такие слова, как «оборона» и «укрепление доверия», они стремятся легитимизировать свои действия, разжигающие напряженность, в то время как их двойственное поведение, отсутствие приверженности преступлениям сионистского режима и пренебрежение законными правами Ирана уже обнажили пустоту этих заявлений.
Неоспоримая реальность заключается в том, что после войны в Рамадан отношения в регионе и мире претерпели фундаментальную трансформацию, и эпоха политики, основанной на давлении, угрозах, словесной игре для оправдания милитаризма и пренебрежении правами наций, подошла к концу. Иран, опираясь на сопротивление и переосмысление регионального порядка, представил миру новую модель баланса и власти.
Сегодня уважение прав и статуса Ирана, подлинная конфронтация с агентами, разжигающими кризис, а именно Соединенными Штатами и сионистским режимом, и признание суверенного права Ирана на Ормузский пролив — единственные пути к устранению препятствий и восстановлению стабильности на этом стратегически важном водном пути. Совершенно очевидно, что любые провокационные действия встретят решительный ответ Исламской Республики Иран и не принесут авантюристам ничего, кроме поражения, позора и тяжелых последствий.
Nournews