NOURNEWS- Глобальная динамика формируется событиями в Западной Азии, в частности, судьбой американо-сионистской войны и сопротивлением Ирана, особенно в Ормузском проливе, а также войной на Украине и нарушением международного права, вызванным деструктивным односторонним поведением Вашингтона. На фоне всего этого мы наблюдаем новую тенденцию в отношениях по обе стороны Атлантики (США и Европа); тенденцию, характеризующуюся расхождениями, критикой и конфронтационными подходами, но сопровождающуюся определенными дипломатическими маневрами, направленными на сохранение видимости стабильности и замедление раскола. Эта ситуация требует серьезного осмысления.
Можно сказать, что с приходом Трампа к власти этот раскол с каждым днем становится все более очевидным. Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в арену для нападок европейских лидеров на Соединенные Штаты, а на таких форумах, как Давос и Шарм-эль-Шейх, Вашингтон занимает унизительные позиции по отношению к Европе, называя ее ненадежным партнером. Хотя Европа воздерживается от осуждения американо-сионистской войны и ее преступлений, она отвергает призывы к вступлению в войну и вместо этого критикует хаотичные подходы Трампа и тяжелые издержки, которые они налагают на европейскую экономику.
Последние проявления этого противостояния можно увидеть в критике Трампом НАТО за неспособность сформировать коалицию для возобновления работы Ормузского пролива, его внезапном введении 25-процентных пошлин на европейскую автомобильную промышленность и объявлении о выводе 5000 американских военнослужащих из Германии, с возможностью аналогичных шагов в Италии и Испании. С другой стороны, заявления канцлера Германии Мерца, который говорил о «унижении США Ираном», и характеристика Макроном поведения Трампа как беспринципного и иррационального, углубляют этот раскол. Более того, Бернд Ланге, глава Комитета по международной торговле Европейского парламента, назвал американскую сторону не заслуживающей доверия.
Упадок позиций Европы в глобальной стратегии США
Поведение Вашингтона в последние годы, особенно при Трампе, показывает, что Европа перестала быть стратегическим приоритетом для США и даже рассматривается как бремя для их внешней политики. Война на Украине, кризисы на Западе Азии, доктрина «Израиль прежде всего» и растущее соперничество с Китаем изменили приоритеты США, и эти изменения не обязательно совпадают с европейскими интересами. В результате Европа вынуждена принимать новые подходы, такие как увеличение военных бюджетов, укрепление отечественной оборонной промышленности и движение к большей независимости в сфере безопасности от Вашингтона, хотя из-за десятилетий военной зависимости и ослабления политического и экономического суверенитета этот путь будет иметь высокую цену. Кроме того, снижение сплоченности внутри Европейского союза и рост крайне правых движений еще больше осложняют ситуацию.
Такие страны, как Великобритания, оказались в уникально сложном положении: с одной стороны, геополитические обстоятельства вынуждают их поддерживать связи с Европой, а с другой — давние отношения с США требуют учитывать эту зависимость. Отдаление Европы от Америки фактически ставит Лондон в двойственное положение, где любой выбор будет иметь свою цену.
Стратегические разногласия по поводу Ирана: от урегулирования напряженности к прямой конфронтации
Важно отметить, что последние события выявили новые грани атлантического раскола. Доктрина «Израиль прежде всего», игнорирование энергетических потребностей Европы, поставок оружия для войны на Украине, а также влияние региональных событий на морские перевозки и энергетику, наряду с грамотным управлением Ираном Ормузским проливом, побудили Европу более открыто противостоять воинственным подходам Вашингтона и отказаться от участия в них. Даже Стармер, премьер-министр Великобритании и давний союзник США, отверг подобные требования.
Приоритетом Европы является контроль над напряженностью в отношениях с Ираном, сохранение дипломатических каналов и предотвращение расширения военного конфликта в регионе, особенно в условиях энергетического кризиса. В этой связи вице-канцлер Германии заявил: «Нам не нужны советы Трампа». Он также поддержал критику Фридриха Мерца в адрес действий Трампа в отношении Ирана, добавив: «Ему следует взглянуть на хаос, который он создал, и подготовить почву для серьезных мирных переговоров с Ираном». Канцлер Германии, критикуя Вашингтон, подчеркнул, что у США нет стратегии выхода из войны и что они были «унижены» на переговорах с Тегераном. Трамп ответил, назвав эти заявления проявлением невежества.
В противоположность этому, Трамп настаивает на политике максимального давления, демонстрации силы и агрессивных подходов, политике, которая фактически привела к эскалации напряженности. Между тем, Тегеран, опираясь на национальную сплоченность и синергию на поле боя, в обществе и дипломатии, а также на грамотное управление Ормузским проливом, сопротивляется этому давлению и считает цену подчинения выше, чем цену сопротивления. Эта тенденция, несомненно, расширит масштабы напряженности, и именно Европа, сталкиваясь с внутренними и внешними вызовами и уже снижая свою глобальную роль, столкнется с еще большими трудностями.
НАТО в ловушке идентичности: от инструмента доминирования к кризису эффективности
Конфронтация США и Европы внутри НАТО также заслуживает внимания. Хотя Вашингтон рассматривает НАТО как инструмент военного превосходства, он не желает нести его издержки. Об этом свидетельствуют требования увеличить вклад Европы в НАТО до 5% ВВП и сокращение военного присутствия США на континенте. Если США уменьшат свою традиционную роль, а Европа не сможет быстро создать независимую оборонную структуру, НАТО может столкнуться с кризисом идентичности, кризисом эффективности или даже внутренним коллапсом. В то же время Европе не хватает возможностей для быстрого восстановления независимой оборонной структуры: западные альянсы больше не обладают прежней сплоченностью, внутренние политические разногласия усилились, и мир движется к многополярности — реальность, которая сформировала подход таких европейских стран, как Германия и Франция.
Показательная дипломатия: попытка сохранить видимость благополучия в условиях глубоких разногласий.
Атлантические отношения продолжают развиваться по пути углубления разногласий, даже несмотря на то, что некоторые европейские чиновники прибегают к дипломатическим жестам в попытке снизить напряженность или, по крайней мере, сохранить видимость благополучия. Недавний визит короля Великобритании Карла III и его выступление перед Конгрессом США — одна из таких попыток. Хотя британская королевская семья может сыграть роль в смягчении напряженности и поддержании дружественной атмосферы, фундаментальные проблемы в отношениях между США и Европой — включая разногласия во внешней политике, изменение глобального баланса сил и экономические кризисы — имеют более глубокие корни. В конечном итоге обе стороны будут вынуждены коренным образом пересмотреть свои политические стратегии и стратегии в области безопасности.
Nournews