News ID : 313182
Publish Date : 4/27/2026 12:28:53 PM
В чём причина опасного вступления Лондона в новую игру в сфере безопасности?

Эксклюзив

В чём причина опасного вступления Лондона в новую игру в сфере безопасности?

На фоне экономического кризиса и снижения роли Великобритании на мировой арене появились сообщения о попытке правительства Стармера принять новые антитеррористические законы; этот шаг, в сочетании с внутренним давлением и общественным недовольством, рассматривается как попытка отвлечь общественное мнение и продвинуть внешнеполитические цели.

NOURNEWS- Экономический кризис и отстраненность от глобальных процессов охватили многие европейские страны, претендующие на роль глобальных игроков, в то время как в сомнительном репортаже суверенное и королевское СМИ BBC заявило, что британские министры планируют ввести новые полномочия по борьбе с «террористами». Согласно этому плану, правительству будет предоставлено законное право запрещать действия государственных угроз, таких как Корпус стражей исламской революции. Новые полномочия позволят правительству Великобритании объявлять спонсируемые государством группы «террористическими» организациями.

Ожидается, что эти изменения приведут к введению новых уголовных преступлений для тех, кто поддерживает или продвигает подобные группы. BBC утверждает, что новые юридические полномочия будут включены в законодательную повестку дня правительства и будут упомянуты в речи короля (13 мая). Депутаты от Лейбористской партии в британском парламенте также призвали правительство запретить КСИР.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что его страна должна «бороться со злонамеренными государственными деятелями», и предложил правительству как можно скорее принять соответствующий закон. Газета Jewish Chronicle процитировала его слова о том, что он «глубоко обеспокоен» растущим использованием Ираном прокси-силы. Лейбористская партия также пообещала объявить Корпус стражей исламской революции террористической организацией в преддверии всеобщих выборов 2024 года.

Этот предполагаемый доклад был опубликован, с одной стороны, в то время как Корпус стражей исламской революции (КСИР) не является военизированной группировкой, а входит в состав иранских вооруженных сил, чья национальная и народная природа очевидна для всех в оборонной структуре страны; следовательно, действия Великобритании рассматриваются как нарушение международного права.

С другой стороны, учитывая экономический кризис, царящий в Великобритании, кажется, что Стармер пытается избежать краха, маргинализируя и опираясь на политику «Израиль и Америка прежде всего».

Экономика, охваченная кризисом, и неэффективность государственного управления

Стармер стал премьер-министром, пообещав экономическое восстановление, однако его послужной список полон неудач, особенно с учетом того, что американо-сионистская воинственная политика, которую поддерживает и Лондон, усугубила этот кризис.

Согласно сообщениям, в условиях обострения топливного кризиса, перехода на общественный транспорт и даже возможности нормирования поставок британское правительство разрабатывает экстренные планы по борьбе с возможной нехваткой товаров и энергоносителей; нехваткой, возникшей после войны США и Израиля против Ирана и нарушения жизненно важных глобальных путей поставок.

Эти меры включают в себя изучение различных сценариев управления кризисом, в том числе сбоев в импорте топлива, продуктов питания и других товаров первой необходимости. По оценкам, ожидается резкое повышение цен на энергоносители, дефицит топлива и даже сокращение доступности некоторых товаров в магазинах.

Похоже, что Стармер, склоняясь к сионистско-американским требованиям и разжигая пропагандистские споры, стремится отвлечь общественное мнение от экономического кризиса, возможно, чтобы замедлить собственное падение.

Общественное недовольство внешней политикой

Британские чиновники вызвали гнев граждан своим воинственным поведением на Украине и, по словам посла страны в Вашингтоне, своим участием в американо-сионистской войне против Ирана. В том же духе разговоры о действиях против Корпуса стражей исламской революции усилили это недовольство. Сотни людей протестовали возле авиабазы ​​Фэрфорд в Глостершире, которая используется ВВС США для операций против Ирана.

Тем временем, после «Буря Аль-Аксы» британский народ проводит антисионистские демонстрации; под давлением общественного мнения 75 членов британского парламента высказались о плане введения санкций против сионистского режима.

Политическая конфронтация и стратегия внешнего давления

Поведение британских правительственных чиновников показывает, что они, как и руководители Белого дома, оказались в ловушке политики «Израиль прежде всего, а не Великобритания прежде всего». Такой подход, помимо попыток получить власть при поддержке сионистского лобби, также может быть связан с некоторыми делами и инцидентами, касающимися родственников Стармера.

В то время как британская полиция подавляет антисионистские демонстрации, а требования общественности прекратить поставки оружия режиму игнорируются, Великобритания незаметно расформировала подразделение, которое отслеживало нарушения Израилем международного права.

Похоже, что лондонские лидеры стремятся выполнить требования Израиля путем эскалации враждебных мер против Ирана, чтобы сохранить свои позиции, поддерживая сионистское лобби и отвлекая внимание от определенных дел.

Приверженность угрозам и шантажу

Хотя Великобритания утверждает, что не участвует в американо-сионистской войне, на самом деле она принимает в ней участие, поставляя оружие и предоставляя военную базу Соединенным Штатам, что привело к серьезному экономическому кризису в стране.

В ситуации, когда Великобритания осознает свою военную беспомощность перед мощью Ирана, а европейская дипломатия находится на грани исчезновения из глобальных отношений, кажется, что Лондон стремится к шантажу - особенно для того, чтобы обойти ограничения Ормузского пролива - прибегая к угрозам, санкциям и ложным заявлениям против части иранских вооруженных сил.

При этом Тегеран подчеркивает, что не поддастся никаким угрозам или запугиванию и что ситуация не изменится до тех пор, пока не будут обеспечены его права в отношении Ормузского пролива, не закончится война и не будут получены необходимые гарантии. В таких обстоятельствах действия Лондона не только ничего не изменят для страны, но и приведут лишь к ухудшению ее положения.


Nournews
Комментарий

Имя и фамилия

Эл. Почта

Комментарии