NOURNEWS- Одно из последних заблуждений заблуждающегося американского президента - это предположение о «хаосе» на самых высоких уровнях иранского правительства и среди высокопоставленных чиновников. Недавно он охарактеризовал состояние внутренней политики Ирана как «хаотичное» и, используя популистскую дихотомию жестких и умеренных, попытался нарисовать шаткую и неспокойную картину политической структуры Ирана. Это действие необходимо анализировать, прежде всего, в контексте войны восприятия и когнитивной битвы. Дональд Трамп, неоднократно демонстрирувший готовность использовать все виды оружия для нападения на Иран, на этот раз, в форме политического анализа, предпринял действия в рамках войны восприятия. Его главная цель в этой воображаемой битве - разрушить национальное единство и удивительное единодушие среди народа, особенно среди высокопоставленных чиновников и сановников страны.
В современной мировой политике общеизвестно, что в разгар любого геополитического кризиса и напряженности первым полем битвы являются не обязательно земля и небо, а скорее границы убеждений и менталитета. Великие державы и связанные с ними медиасети годами усвоили, что если страну нельзя ослабить или победить на реальном и объективном поле битвы, то можно сорвать ее планы и посеять сомнения в ее общественном мнении, создавая целенаправленные нарративы.
В этих рамках в последние дни значительная часть западных СМИ пыталась донести до общественности мысль о том, что на самых высоких уровнях иранского правительства возник глубокий и парализующий раскол по таким вопросам, как продолжение пути сопротивления, переговоры с Соединенными Штатами или способы урегулирования кризиса.
Это утверждение - не просто сообщение об очевидной реальности, это, безусловно, часть войны за общественное мнение. Стратегия, которая пытается представить малейшее и естественное различие во вкусах или точке зрения в процессе принятия решений, если таковое вообще существует, как «кризис на высшем уровне правительства».
Главная проблема в управлении заключается не в наличии разногласий, а в способности преобразовать их в согласованное окончательное решение. Такая согласованность и кажущийся консенсус широко распространены и очевидны в основных стратегиях системы, и предположение о наличии путаницы в этом отношении не имеет реальных оснований.
С этой точки зрения, то, что сегодня говорят о «хаотичном и многоголосом Иране», является продуктом создания атмосферы и разжигания подозрений западными СМИ, а не отражением внутренней реальности.
В ответ на эту атмосферу скоординированная и беспрецедентная реакция группы политических, военных и институциональных деятелей страны имела большое значение. Повторение фразы «один Бог, один лидер, одна нация и один путь» главами государств, командующими вооруженными силами и различными политическими деятелями - это не просто эмоциональная реакция на заявления Трампа и поддерживающий его поток информации в СМИ; это также посылает четкий сигнал: В вопросах основополагающего и стратегического значения, касающихся национальной безопасности, территориальной целостности и защиты интересов Ирана, политическая структура страны абсолютно не находится в состоянии хаоса или разногласий.
Конечно, этот момент необходимо тщательно осмыслить. Ни одно живое общество не может управляться без разнообразия точек зрения. Важно то, что в критические моменты, такие как война, эти разногласия урегулируются в форме институциональных механизмов и преобразуются в общее и единое решение.
Опыт Ирана также неоднократно показывал, что перед лицом внешних угроз различные политические тенденции часто достигают общей точки соприкосновения в защите страны.
Недавние согласованные действия также несли в себе внутренний посыл. В периоды экономического давления, неопределенности и повседневных забот разжигание несогласия на самых высоких уровнях принятия решений может усугубить чувство нестабильности. И наоборот, демонстрация координации в общих принципах, даже если она сопровождается разногласиями по деталям, способствует укреплению общественного доверия. Следование за руководством также указывает на существование общей оси среди активистов и высокопоставленных чиновников. В таких рамках может существовать множество методов, но общая цель остается неизменной.
Фраза Трампа «Иран в хаосе» не имеет реального или иранского аналога и является не более чем попыткой создать пространство для маневра. Если враги Ирана сталкиваются с ограничениями в реальной сфере, они попытаются создать брешь в сфере восприятия; брешь, которая существует скорее в заголовках, чем в реальности. Эффективным ответом на эту войну нарративов является не лозунг, а честная демонстрация единства между опорами власти и народом, что неоднократно повторялось в эти дни: В защиту Ирана следует сказать, что, несмотря на разногласия, общее направление и конечная стратегия едины.
Nournews