NOURNEWS- В наши дни многих волнует один и тот же вопрос: почему слова и действия Дональда Трампа так часты, резки и порой противоречивы? Почему за несколько часов он переходит от угроз «не продлевать перемирие» к объявлению «одностороннего прекращения огня»? Чтобы ответить на этот вопрос, нам, возможно, следует с самого начала прояснить важный момент: не следует анализировать поведение Трампа слишком сложным и академическим образом.
Трамп не имеет специального образования в области коммуникаций и обычно не пользуется услугами консультантов, специализирующихся в этой сфере. Его стиль в большей степени основан на личном опыте, интуиции и своего рода «инстинкте сделки». Если мы посмотрим на его книгу «Искусство сделки», мы увидим, что в ней используется именно такой подход: попытка преобразовать личный опыт в универсальный метод. Сегодня он продолжает эту же схему в политике и СМИ.
Поэтому, когда он публикует что-либо в социальных сетях, он скорее «чувствует, что сказать», чем действует на основе тщательного, заранее спланированного анализа. Это помогает объяснить, почему он иногда так быстро меняет свои слова. Для него смена позиции не обязательно является проблемой; это часть его собственного стиля принятия решений.
Одна из важнейших особенностей этого стиля — пристальное внимание к «привлечению внимания». В современном мире внимание людей — огромный ресурс. Трамп это инстинктивно понимает. Он старается оставаться в центре внимания, публикуя множество сообщений, иногда десятки постов в день. Когда ты постоянно говоришь, у других не остается возможности затронуть что-то еще.
В этом пространстве точность сообщения не важна, важен сам текст. Даже преувеличенные или неточные сообщения могут сработать, потому что важно, чтобы они вызвали реакцию. Каждое спорное сообщение запускает волну анализа, обсуждения и репостов. Таким образом, Трамп практически насыщает медиапространство. Именно это заставляет многих, даже его оппонентов, невольно говорить о нем и играть на его территории.
С другой стороны, социальные сети также способствуют этому стилю. Алгоритмы, как правило, распространяют более эмоциональные и резкие сообщения. Поэтому спорные заявления Трампа встречаются чаще, и цикл продолжается. Проще говоря, он вступил в игру, правила которой благоприятствуют такому поведению.
Но у этого метода есть важное последствие: когда публикуется большое количество различной, а порой и противоречивой информации, люди начинают путаться. Становится сложнее отличить правду от лжи. В такой ситуации доверие к новостям снижается. Некоторые даже приходят к выводу, что «ничему нельзя доверять».
В этом пространстве обычно происходит нечто иное: люди тянутся к тому, кто говорит проще и увереннее, даже если эта речь неточна. Именно здесь такой стиль общения становится инструментом власти, не для точного объяснения реальности, а для формирования сознания аудитории.
Поведение Трампа порой создает впечатление, что он хочет казаться непредсказуемым. В политике такой подход может отпугнуть оппонентов. Но в его случае дело скорее в его личности, чем в тщательно продуманном плане. Он быстро реагирует, быстро занимает позицию и так же быстро меняет свое мнение.
Яркий пример этому можно увидеть в недавнем прекращении огня. Сначала он резко высказывается о нежелании его продлевать, но очень скоро переходит к объявлению одностороннего прекращения огня. Если объяснять такое поведение исключительно сложным анализом, мы можем не прийти к правильному выводу. В то же время, если рассматривать это как сиюминутное и инстинктивное решение, оно становится более понятным.
Однако есть один очень важный момент, который всё меняет: Трамп — не обычный человек. Он возглавляет одну из самых могущественных стран мира. Поэтому, даже если его слова неточны или не продуманы, они всё равно имеют значение. Рынки реагируют, СМИ анализируют их, а правительства отвечают на них.
Но именно здесь возникает серьезная опасность. Когда решения и сообщения основываются в большей степени на инстинкте и сиюминутной реакции, тщательно продуманные политические и расчеты в сфере безопасности нарушаются. Это дорого обходится не только Америке, но и может повлиять на весь международный порядок. В такой ситуации одно предложение, один твит или внезапная смена позиции могут запустить цепь реакций по всему миру; реакций, которые не всегда поддаются контролю.
Примером такой ситуации может служить нынешняя ситуация: за короткий срок второго срока Трампа возникло несколько конфликтов и кризисов, а Соединенные Штаты даже вступили в прямую войну с Ираном, которая продолжается до сих пор. Это показывает, что инстинктивное поведение, когда оно проявляется на уровне глобальной державы, может иметь последствия, выходящие далеко за рамки первоначальных намерений.
Такое широкое внимание создает у него ложное чувство уверенности в себе. Когда за каждым его словом следят, ему естественно думать, что его метод верен, и продолжать его использовать. Именно здесь инстинктивное поведение превращается в устойчивую модель.
Чтобы лучше понять эту ситуацию, можно привести простой пример. В одном из известных фильмов Нормана Уиздома он по ошибке становится дирижером большого оркестра. Он просто машет руками, не понимая точно, что делает. Но музыканты, осознавая происходящее, начинают играть. В результате получается настоящее представление, даже если дирижер не имеет над ним точного контроля.
Поведение Трампа в чем-то похоже. Он посылает сигналы, иногда без четкого плана, но поскольку он находится у власти, все на них реагируют. СМИ, рынки и правительства — у всех есть свое собственное восприятие, и они действуют в соответствии с ним.
Но вот важное различие: если в том фильме результатом была диссонансная музыка, то в реальном мире этот диссонанс может привести к политической нестабильности, кризисам безопасности и сбоям в мировой экономике. Проще говоря, оркестр, которому необходимо создавать гармоничное звучание, может быть дезориентирован таким руководством.
Nournews