News ID : 308258
Publish Date : 4/7/2026 3:03:27 PM
Каковы скрытые мотивы участия Бахрейна в милитаризации Ормузского пролива?

Эксклюзив

Каковы скрытые мотивы участия Бахрейна в милитаризации Ормузского пролива?

Недавние движения в Совете Безопасности и вокруг Ормузского пролива указывают на то, что кризис на Ближнем Востоке входит в новый этап, на котором попытки легитимизировать военное вмешательство переплетаются с политической риторикой и изменением баланса сил.

NOURNEWS- Действия представительства Бахрейна в ООН отражают согласованный подход с крупномасштабным проектом США и сионистского режима по изменению правовых и политических рамок кризиса. Попытки Бахрейна использовать свой периодический председательство в Совете Безопасности для принятия резолюции, оправдывающей применение силы в Ормузском проливе, не только противоречит принципу добрососедства и региональной ответственности, но и рассматривается как часть нормализации и прикрытия военных нарушений США против Ирана.

В рамках этой ситуации, утверждение о снижении на 90% экспорта нефти через Ормузский пролив и выражение беспокойства по поводу продовольственного обеспечения миллионов людей рассматриваются как часть психологической операции, направленной на подстрекательство других стран и отвлечение внимания общественности от истинной причины кризиса. Игнорирование атак США и сионистского режима на Иран свидетельствует о целенаправленности этих позиций.

Корень кризиса; от империализма до всеобщей дестабилизации

Анализ региональных тенденций показывает, что корни текущих кризисов лежат в интервенционистском и агрессивном образе действий США и сионистского режима; образе, который распространяется от Газы и Ливана до Сирии и Ирака, и отражает всеобъемлющую стратегию дестабилизации региона. То, что утверждение о ограниченности вражды на Иран не соответствует полевым доказательствам, указывает на то, что весь регион является объектом масштабного проекта по господству и разграблению.

С точки зрения, любая антииранская позиция со стороны стран региона не только не помогает снизить кризис, но и, отвлекая внимание от основного фактора, приводит к нормализации агрессии и усилению нестабильности.

В таких условиях, полагаться на заявления и риторику Совета Безопасности, в то время как значительная часть мира стоит против политики США и Израиля, только ослабляет позицию этого органа.

Эрозия силы Америки и крах военной гегемонии

Полевые и политические изменения свидетельствуют об упадке стратегического потенциала США; это проявляется в сокращении запасов ракет-перехватчиков, неспособности противостоять иранскому потенциалу беспилотников и ракет, а также в внутренних разногласиях в структуре управления этой страны.

Также, отставка некоторых высокопоставленных чиновников, прямые критические замечания сенаторов и представителей Конгресса в отношении необычных действий президента и даже отстранение военных командиров в разгар войны, являются признаками раскола в структуре принятия решений в США.

Право на законную самооборону и необходимость переопределения региональной безопасности

В рамках международного права и Устава ООН, право на законную самооборону признается основополагающим принципом. Иран, сталкиваясь с агрессией, также подчеркивает это право. Управление Ормузским проливом как стратегического прохода является частью требований обеспечения национальной и региональной безопасности. Доказательства показывают, что военный вариант для открытия Ормузского пролива не только неэффективен, но и приведет к обострению напряженности. В конечном итоге, комплекс военных, политических и экономических уравнений указывает на то, что разрешение кризиса зависит от признания новых реалий и перехода к региональным мерам безопасности.


Nournews
Ключевые слова
ИранООНБахрейн
Комментарий

Имя и фамилия

Эл. Почта

Комментарии