NOURNEWS- По мере того как война вступает в пятую неделю, в риторике официальных лиц сионистского режима наблюдается заметный сдвиг — от отрицания и цензуры к признанию и предупреждениям. Заявления таких деятелей, как Яир Лапид, который говорил о «катастрофе в сфере безопасности», наряду с предупреждениями начальника штаба режима о «десяти тревожных сигналах» и неспособности поддерживать мобилизацию резервных сил, выявляют глубокие расколы внутри его силовых и военных структур.
Истощение резервных сил, неоднократные переброски войск и снижение оперативной готовности свидетельствуют о том, что война перешла из режима ударных операций в режим войны на истощение, войны, издержки которой больше нельзя скрывать. Эти признания фактически представляют собой разрыв с давней политикой цензуры на оккупированных территориях, политикой, которая всегда использовалась для поддержания внутренней сплоченности.
Крах победных нарративов
На фоне этих признаний встречаются и более ранние заявления американских и сионистских чиновников. В начале войны Биньямин Нетаньяху говорил о быстром уничтожении Ирана, в то время как Дональд Трамп, используя сильно преувеличенные выражения, провозгласил «полную победу» и даже говорил о «стирании Ирана с лица земли».
Однако реальная ситуация на полях поставила под сомнение эти утверждения. Волна отставок, внутренние протесты в США и растущая критика на оккупированных территориях показывают, что эти заявления не только не были выполнены, но и стали противоречивыми. То, что когда-то представлялось как демонстрация силы, теперь стало символом неспособности достичь стратегических целей.
Этот разрыв между заявлениями и реальностью прежде всего свидетельствует о кризисе в управлении войной и о неспособности дать правильную оценку силам противоположной стороны; ошибка, последствия которой теперь стали очевидны.
Величие Ирана и нарушение уравнений
По другую сторону поля, Иран, опираясь на национальное единство, разработал целостную военную систему и, используя возможности фронта сопротивления, сумел коренным образом изменить уравнения войны. Сложные (комбинированные) операции и точное нацеливание на интересы и опорные пункты противника в регионе свидетельствуют о высоком уровне информационной осведомлённости и оперативных возможностей.
Рассчитанное управление Ормузским проливом как стратегическим рычагом также имело непосредственное влияние на мировую экономику и на устойчивость противников. Тем временем неоднократные обращения о вмешательстве НАТО или попытки вовлечь в ситуацию другие страны подчеркивают неспособность противостоящей стороны самостоятельно справиться с кризисом.
Вовлечение таких акторов, как Йемен, и других групп сопротивления еще больше расширило масштабы войны, продемонстрировав, что речь идет не просто о двустороннем противостоянии, а о части формирующегося регионального альянса.
Дальнейший путь и формирование нового порядка
Несмотря на продолжающиеся удары по инфраструктуре и целям невоенного назначения, обстановка на полях показывает, что инициатива находится в руках Ирана и сил сопротивления. Сочетание социальной и экономической устойчивости с военной мощью создало условия, при которых любые новые авантюры, особенно в наземной сфере, могут повлечь для нарушителей тяжёлые издержки.
Израильский режим, который когда-то считал себя сильнейшей военной державой в регионе, теперь сталкивается даже с трудностями в достижении ограниченных целей в Газе и на Западном берегу. Такое положение дел, а также роль, которую играют «Хезболлах» и другие группировки сопротивления, свидетельствуют об изменении баланса сил в регионе.
В этих рамках недавние признания израильских и американских должностных лиц свидетельствуют не только о временном поражении, но и о формировании нового порядка, основанного на собственной безопасности; порядка, при котором опора на силы других внерегиональных держав не будет гарантировать безопасность.
Nournews