NOURNEWS- Несмотря на отрицание Израиля и США в отношении признания ответственности за нападение на школу в Минабе, по крайней мере два крупных западных СМИ, а именно Reuters и The New York Times, заявили, что в соответствии со своими расследованиями, США были партнером в этой горькой трагедии.
Это заявление СМИ теперь может стать печатью одобрения террористической агрессии Вашингтона и Тель-Авива. Мировое сообщество международного права и связанные с ним организации теперь могут и должны использовать эти сообщения СМИ в качестве основы для официальных расследований по этому вопросу и подготовить почву для правового разрешения этой трагедии.
Безразличие к принципу разделения
Среди бесчисленных изображений войн есть некоторые, которые стирают грань между политикой и совестью. Класс, превращенный в руины, школьные сумки, оставшиеся под землёй, и имена детей, которые так и не выросли, - вот некоторые из этих изображений.
Смертоносное нападение на женскую школу в городе Минаб, в результате которого погибли 167 учеников, преподавателей и сотрудников, является таким же событием; инцидент, который превзошел местную трагедию и превратился в испытание для всей глобальной правовой и моральной системы.
В мире после Второй мировой войны международное гуманитарное право было основано на простом, но фундаментальном принципе - принципе различения: война, даже если она неизбежна, не должна использоваться против гражданских лиц. Школы, больницы и дома должны были быть красными линиями; местами, которые должны были оставаться защищенными даже в разгар войны.
Но каждый раз, когда школа становится целью нападения, этот фундаментальный постулат ставится под сомнение.
Напад на школу, даже если он был ошибочным, поднимает глубокие правовые вопросы. Гуманитарное право подчёркивает два ключевых принципа: Разделение и соответствие. Принцип различения гласит, что вооружённые силы должны проводить различие между военными и гражданскими целями. Принцип соответствия также утверждает, что даже если цель является военной, нападение, которое вызывает обширный и предсказуемый ущерб гражданскому населению, может считаться незаконным. Когда десятки или сотни детей погибают в образовательном пространстве, эти принципы неизбежно оказываются в центре внимания.
В таких условиях важнейшей задачей мирового сообщества является установление истины. Ни политические отрицания, ни пропагандистские нарративы не могут заменить независимое расследование.
Если международное сообщество не сможет продемонстрировать решительную моральную и правовую реакцию на убийство детей в школе, последствия пойдут далеко за рамки одного правового дела. В этом случае правила, установленные после катастроф XX века для ограничения военного насилия, фактически потеряют свою силу.
Реальная опасность именно в этом: привыкание к смерти мирных жителей. Когда среди потоков новостей о войне исчезают изображения разрушенной школы, мир делает еще один шаг к принятию насилия, которое раньше казалось немыслимым.
Следовательно, то, что необходимо сегодня, - это не просто риторические осуждения, а три четких шага:
Во-первых, независимое и прозрачное международное расследование этого инцидента.
Во-вторых, юридическая ответственность за нарушение законов войны.
И третий, формирование консенсуса в области морали между правительствами, гражданскими институтами и общественным мнением, который объявит, что жизнь детей, независимо от географии и политики, является истинной глобальной красной линией.
Nournews