NOURNEWS- Последние события указывают на то, что после провала сценариев, основанных на прямом военном давлении и целенаправленных убийствах высокопоставленных иранских политических и военных лидеров, которые осуществлялись с целью создания политической и структурной нестабильности, Вашингтон и Тель-Авив перестраивают свои инструменты давления. Их первоначальные оценки эффективности «жесткого удара», призванного заставить Иран стратегически отступить, оказались ошибочными; Не только не были достигнуты ожидаемые политические цели, но и мощный военный ответ Ирана, а также неожиданное присутствие скорбящего и разгневанного народа на арене защиты страны и поддержки политической структуры создали совершенно иные условия для стратегического противостояния. В таких обстоятельствах Соединенные Штаты и сионистский режим обратились к более сложным, косвенным и, конечно же, более дорогостоящим вариантам.
В этом контексте опубликованные сообщения о контактах Дональда Трампа с главными лидерами Иракского Курдистана, включая Масуда Барзани и Бафеля Талабани, одновременно с передвижениями Биньямина Нетаньяху, следует интерпретировать именно так. Главная цель этих контактов, прежде всего, заключается в создании механизма для использования потенциала курдских контрреволюционных групп, которые в основном присутствуют в Курдистане, и в использовании географического положения региона в качестве оперативной глубины и материально-технической поддержки против Ирана. Сценарий, который в литературе по безопасности определяется как «периферийное давление».
Логика смены инструментов: от прямого воздействия к периферийной дестабилизации.
США и Израиль теперь сосредоточились на разжигании межэтнических конфликтов как на альтернативном варианте в повестке дня.
Иракский Курдистан, в силу своего геополитического положения, общей границы с Ираном и присутствия там некоторых вооруженных группировок, выступающих против Исламской Республики, занимает ключевое место в этом сценарии. Однако, если этот проект будет реализован, он окажется не дешевым вариантом, а многоуровневым планом с региональными последствиями.
Историческая память и сложные взаимоотношения курдов
При анализе этого процесса нельзя игнорировать историческую память курдского сообщества. В разгар угрозы ИГИЛ и его продвижения к окрестностям Эрбиля прямая и эффективная поддержка Ирана, включая консультативную помощь и поставки оружия, наряду с сопротивлением местных сил, предотвратила широкомасштабную гуманитарную катастрофу. Этот опыт запечатлен в памяти региона и курдского народа о безопасности и утвердил уравнение «сотрудничество против общей угрозы» как историческую реальность.
Кроме того, исключительно инструментальное использование Америкой сирийских курдов и их жертвы в достижении политических целей и целей безопасности значительно повысили уровень недоверия курдов к Америке.
С этой точки зрения, упрощенное предположение о том, что курды безоговорочно присоединятся к любому антииранскому проекту, игнорирует этот опыт и внутреннюю сложность региона. Сегодня курдские лидеры как никогда озабочены управлением экономикой, балансированием отношений с Багдадом и его соседями, а также поддержанием внутренней стабильности; вступление в сценарий широкомасштабной конфронтации может поставить под угрозу достижения последних двух десятилетий.
Кроме того, Курдистанский регион является частью территориальной территории Ирака и находится под его суверенитетом, и, естественно, использование иракской земли против Ирана, как соседней страны, имеющей религиозные, политические, культурные и экономические сходства, безусловно, вызовет реакцию со стороны иракского правительства.
Превентивные действия Ирана: признак превосходства в разведке.
Последние события на полях также посылают четкий сигнал. Целенаправленные атаки Ирана на базы и объекты поддержки курдских вооруженных группировок в регионе за последние несколько дней указывают на то, что Тегеран располагает разведывательной информацией о возникающих тенденциях и будет применять упреждающий и сдерживающий подход к любой попытке активировать эти возможности. Эти меры следует анализировать в рамках «активного сдерживания», то есть предотвращения развития угрозы до того, как она перерастет в оперативный кризис.
Подобные реакции фактически увеличивают издержки любого использования географического положения Курдистанского региона против Ирана и усложняют соотношение риска и выгоды для иностранных сторонников этого сценария.
Определяющая переменная Турции
Хотя этот вариант может показаться привлекательным для некоторых в Вашингтоне или Тель-Авиве, план был бы неполным без учета роли Турции. Анкара на протяжении последних десятилетий демонстрировала жесткую и превентивную реакцию на любые тенденции, которые могли бы усилить вооруженный курдский национализм у ее границ. Поэтому любая организованная нестабильность на севере Ирака может встретить сопротивление Турции или прямое вмешательство, что делает этот проект еще более сложным.
Попытки США дестабилизировать границы Исламской Республики Иран и реализация дорогостоящих планов, которые могут расширить масштабы начавшейся региональной войны, а также явный признак недооценки ситуации в сфере безопасности в регионе и явных и скрытых возможностей Исламской Республики Иран по защите своей независимости и национального суверенитета, — это действие, провал которого очевиден еще до его начала.
Nournews