NOURNEWS- В первые четыре дня коалиции Израиля и США против Ирана было проведено несколько масштабных атак на здания государственного телевидения и радио Исламской Республики Иран, которые иногда вызывали временные и частичные перебои в работе антенн этого СМИ. Эти атаки были не просто военной операцией против физического объекта; они были признаком сосредоточенности на поле восприятия.
Средства массовой информации в новых теориях войны
Прежде всего, нужно признать, что в современных войнах медиа уже не являются «окружением войны»; они стали частью «структуры боевой мощи». Нацеливание на национальные медиа - это попытка нарушить процесс формирования умственного повестки дня общества, общества, чья психологическая сплочённость является частью оборонительных возможностей страны.
С точки зрения теории «фрейминга», проблема не просто выбор темы, а то, как её представить. В войне любое событие может быть представлено в рамках «агрессивного нападения» или «предупреждающего ответа».
Если внутренние СМИ смогут создать легитимную основу для национальной обороны, то политические и психологические издержки войны для агрессора возрастут. Отключение этого источника - попытка открыть пространство для конкурирующих рамок в глобальном медиа-пространстве.
С другой стороны, следует учитывать, что в эпоху социальных сетей монополия на повествование больше не принадлежит одному СМИ. Так почему же нападки на официальные СМИ по-прежнему важны? Национальные СМИ, независимо от уровня доверия общественности, на международном уровне признаются официальным голосом страны. Выключение его посылает символическое сообщение за границу: То структура коммуникаций, определяющая суверенитет, уязвима. Это сообщение может повлиять на дипломатические расчеты, финансовые рынки и даже моральный дух собственных войск.
Также не следует забывать о правовом и этическом аспектах. Атака на СМИ, даже если она оправдывается аргументами о рекламной эффективности, на практике приводит к распространению логики «войны всех против всех»; где исчезает граница между фронтом и тылом.
Удаление звука власти - ключ к победе
Цель нацеливания на организацию телерадиовещания должна пониматься в рамках конкуренции за «символический капитал». Когда война поднимается до уровня борьбы за смысл и интерпретацию, разрушение инструментов создания смысла станет предсказуемым шагом. В современных войнах пули не поражают только тела; они направлены на умы. Отключение звука - часть стратегии, направленной на достижение тишины.
Важно понимать, что осознанность не ограничивается классическим «маркетингом». В эпоху платформ, данных, алгоритмов и скорости распространения они играют решающую роль. Западные крупные СМИ имеют доступ к сети журналистов, военных аналитиков, аналитических центров и чиновников, которые могут в кратчайшие сроки создать аналитическую и, казалось бы, экспертную интерпретацию. Этот массовый анализ создаёт пространство, в котором повествовании соперник не находит возможности для закрепления.
Тем не менее, нельзя упустить из виду один момент: В цифровую эпоху монополия на повествование почти невозможна. Даже если одно СМИ отключится, социальные сети, мессенджеры и более мелкие медиа продолжат воспроизводить смысл. Следовательно, успех стратегии формирования восприятия зависит не только от того, чтобы затихнуть голос одного человека, но и от способности создавать «конвергенцию повествований»; конвергенция, которая формируется через повторение, скорость и институциональную достоверность.
Nournews