NOURNEWS- В интервью телеканалу Fox News Стив Уиткофф заявил, что «Трамп удивлен сопротивлением Ирана» и выразил удивление их непримиримостью. Эта короткая фраза несет в себе стратегический посыл. Если президент США удивлен сопротивлением Ирана, это означает, что первоначальная оценка политики давления была основана на ложном предположении.
Сценарий Трампа основывался на идее, что максимальное давление, масштабная кампания в регионе, военные угрозы и усиление санкций в конечном итоге заставят Иран отступить. Теперь же признание его специального посланника фактически разоблачило этот план и показало его неэффективность. Когда архитектор давления говорит о его провале, он фактически сжигает проект, построенный на двойственности «бороться или сдаваться».
Переговоры ради переговоров; Инструмент эрозии
В последние два десятилетия доминирующий западный подход к ядерной проблеме основывался на «переговорах ради переговоров» и попытке выиграть время; этот процесс был призван подорвать экономику и общество Ирана посредством постоянных санкций и создания угрожающей атмосферы. Сегодня использование таких терминов, как «крайний срок» или «ограниченное нападение», также можно анализировать в рамках этого подхода.
Однако разница между нынешней ситуацией и прошлым заключается в том, что Тегеран, подчеркивая принцип переговоров, не намерен ввязываться в непродуктивные процессы. Опыт США в нарушении своих обязательств показал, что переговоры без практических гарантий - это просто воспроизведение того же цикла эрозии. Признание Уиткоффа также подтверждает, что давление не только не принесло результатов, но и поставило под сомнение расчеты другой стороны.
Права, которые должны быть ясны
Стратегия Ирана основана на принципе, согласно которому переговоры являются средством реализации прав. Эти права закреплены в Договоре о нераспространении ядерного оружия и СВПД, включая право на обогащение урана, право на использование мирных ядерных технологий и право на снятие санкций при наличии убедительных гарантий.
Переговоры имеют смысл, когда реализация этих прав находится в пределах досягаемости. Если достижения откладываются на неопределенное будущее, нет смысла продолжать двигаться в этом направлении. Теперь мяч на стороне Америки, и от нее зависит, откажется ли она от сценария давления или продолжит полагаться на тот же просчет.
Активное сдерживание; дополнение к дипломатии
Признание в том, что Трамп был удивлен сопротивлением Ирана, также несет в себе еще один посыл: метод максимального давления не только оказался неэффективным, но и укрепил внутреннюю сплоченность Ирана и усилил его опору на сдерживание. Тегеран сопровождал дипломатические действия полной подготовкой к любому сценарию, подчеркивая, что любая ошибка может иметь масштабы, выходящие за рамки первоначальных предположений.
В таких условиях сценарии, подобные «ограниченному нападению», чреваты широкомасштабной региональной нестабильностью и серьезными экономическими последствиями. Выбор, стоящий перед Вашингтоном, очевиден: уважать права Ирана и двигаться к сбалансированному соглашению или настаивать на модели, неэффективность которой была заявлена высокопоставленным американским чиновником.
NourNews