NOURNEWS- Заявления посла США на оккупированных территориях относительно права Израиля на господство над географической областью, известной как «от Нила до Евфрата», нельзя рассматривать лишь как личную или эмоциональную позицию. Эти заявления сделаны в идеологическом контексте, который пытается переосмыслить политический сионизм с точки зрения религиозного толкования. Такой подход, путем выборочного цитирования религиозных текстов, стремится легитимизировать территориальную экспансионизм.
Хотя многие евреи по всему миру не обязательно рассматривают существование сионистского режима как равнозначное религиозному учению, подобные позиции превращают иудаизм в инструмент оправдания войны и оккупации. Следствием такой интерпретации является перенос конфликта с политического уровня на уровень идентичности и цивилизации, что расширяет масштабы кризиса и уменьшает возможности примирения.
Совет мира; Человеческая инициатива или инженерия безопасности?
Одновременно с этим Трамп представил план под названием «Совет мира по восстановлению Газы», который обещал масштабную финансовую помощь. Но одновременное применение этих двух подходов поднимает стратегические вопросы: как можно говорить о мире и одновременно легитимизировать максималистский экспансионизм?
Совет мира - это не просто гуманитарный проект, он может стать инструментом достижения целей, недостижимых на военной арене, включая разоружение сопротивления и изменение баланса сил в сфере безопасности в Газе. В этом контексте экономическое восстановление может стать рычагом для перестройки политической структуры и структуры безопасности Палестины. Таким образом, замечания Хакаби рассматриваются как раннее признание геополитического характера этого совета.
Новый Ближний Восток; Воспроизведение зависимого порядка
Претензии на региональную гегемонию являются частью проекта, который обсуждается уже много лет под названием «новый Ближний Восток», - порядка, в котором превосходство Израиля в сфере безопасности и американские интересы находятся в центре региональных раскладов. Признаки такого подхода можно увидеть в давлении с целью разоружения участников сопротивления, изменении военной расстановки сил в Сирии, оказании политического давления на Ирак и усилении мер против Ирана.
Данная концепция основана на трех столпах: Непрерывное возникновение кризисов, ослабление обороноспособности стран и фрагментация национальных структур. В такой модели безопасность определяется не как продукт регионального сотрудничества, а как результат сдерживания и зависимости. Слова посла США можно рассматривать как явное подтверждение этой стратегии; стратегии, которая превращает регион в поле разрушительной конкуренции.
Риск просчета и необходимость региональной конвергенции
Наряду с Хакаби, такие фигуры, как Линдси Грэм, также известны как сторонники сионистской политики; люди, которые влияют на принятие решений Трампом. Присутствие подобных течений вокруг президента США увеличивает вероятность просчетов, особенно в отношении Ирана.
Любой широкомасштабный конфликт поставит под угрозу не только регион, но и интересы Америки, а также её глобальное положение. Поэтому, в условиях проекта дезорганизации региона под видом обеспечения безопасности, стратегическим вариантом для стран Западной Азии является сближение вокруг Палестины и создание регионального порядка, основанного на независимости, сдерживании и внутреннем сотрудничестве. Только таким подходом можно предотвратить превращение региона в арену реализации «американского Ближнего Востока».
NourNews