NOURNEWS- Данные опросов общественного мнения в США показывают, что проект разжигания войны против Ирана не пользуется социальной поддержкой. Опрос, проведенный Harvard CAPS/Harris в январе, показал, что 71 процент американцев выступают против военных действий, даже в предполагаемом сценарии «нападения в ответ на подавление протестов». Согласно опросу Ipsos, относительное большинство американских граждан не считают себя обязанными поддерживать антиправительственные протесты в Иране.
Эти цифры отражают стратегический сдвиг: Президент США не только не смог сформировать глобальный консенсус против Ирана, но и не смог мобилизовать общественное мнение внутри страны. Общество, уставшее от дорогостоящих войн, не желает ввязываться в новый кризис на Западе Азии, особенно когда первоочередными задачами для населения являются внутренняя экономика, социальные разногласия и кризис политического доверия.
Политический капитал Трампа истощается
Дональд Трамп пришел к власти под лозунгом «Америка прежде всего», но его деятельность в сфере экономики, иммиграции, внешней политики и управления внутренними кризисами вызвала широкое недовольство. Согласно отчетам, его рейтинг одобрения составляет всего 17 процентов, что отражает снижение его социального капитала.
В таких обстоятельствах военная угроза в отношении Ирана может стать фактором углубления разногласий, а не средством укрепления внутренней ситуации. Когда большинство общества выступает против войны, любые военные действия без национального консенсуса подрывают легитимность лица, принимающего решения. С точки зрения стратегии, президент, столкнувшийся с кризисом доверия внутри страны, не сможет устойчиво мобилизовать политическую и экономическую силу, если вступит в войну.
Тяжелая тень исторических событий
Историческая память американцев о прошлых войнах является важнейшим психологическим барьером на пути к новой войне. Горький опыт Вьетнама, Афганистана и Ирака все еще свеж в памяти общественности. К 10-й годовщине вторжения США в Ирак опрос Gallup показал, что 53 процента американцев считают эту войну ошибкой; согласно опросу Axios/Ipsos, к 20-й годовщине эта цифра выросла до 61 процента.
Триллионные затраты, человеческие жертвы и региональная нестабильность напоминают американской общественности, что начать войну легко, но закончить ее - неопределенно и дорого. По этой причине даже ряд сенаторов и представителей обеих партий подчеркивают необходимость одобрения Конгресса и избегают поспешных действий.
Красная линия общественного мнения и последствия ошибки в расчетах
Трамп пытается развязать войну за общественное мнение против Ирана, заявляя, что он «спаситель» и защищает глобальную безопасность; однако антивоенные демонстрации в Соединенных Штатах и других странах показывают, что этот нарратив не пользуется широкой поддержкой. В то же время, усиление критики связей внешней политики США с сионистским режимом после событий, известных как «Буря Аль-Аксы», повысило политическую цену любого нового конфликта.
С другой стороны, опыт реакции Ирана на убийство генерала Сулеймани и нанесение ударов по базе Айн-эль-Асад укрепил в американских аналитических кругах мнение о том, что любая потенциальная война не обойдется без взаимных издержек. В таких условиях просчет может привести Соединенные Штаты к циклу эскалации кризиса, из которого будет трудно выбраться.
Результаты опросов и позиции американской политической и медийной элиты несут в себе четкий стратегический посыл: американское общество не готово заплатить цену новой войны. Поэтому любое военное решение против Ирана не только вызовет региональную реакцию, но и может обернуться внутренним кризисом для Белого дома. В условиях переходного глобального порядка внутренняя легитимность так же важна, как и военная мощь, и этот компонент серьезно ослабевает в сегодняшней ситуации с Трампом.
NourNews