NOURNEWS – Соединенные Штаты в очередной раз продемонстрировали, что в их внешнеполитическом лексиконе мир — это не продукт диалога, а результат управления кризисами и извлечения выгоды из нестабильности. Один из главных аспектов визита Вэнса в Армению и Азербайджанскую Республику — это активизация рынка вооружений и эскалация военной конкуренции на Кавказе. Официальное объявление о продаже Армении военных беспилотников, наряду с продолжением сотрудничества в области вооружений с Баку, отражает знакомую стратегию: создание искусственного баланса путем вооружения обеих сторон для обеспечения интересов американских картелей по производству оружия.
Эта модель, ранее проверенная в Западной Азии, Европе и Восточной Азии, не привела к устойчивой безопасности. Вместо этого она породила цикл недоверия, роста военных расходов и зависимости стран от Вашингтона в вопросах безопасности. В этой схеме американские чиновники фактически выступают в роли посредников в кризисных ситуациях — участников, которые жертвуют стабильностью ради краткосрочной прибыли военно-промышленного сектора.
Двойные стандарты в ядерной сфере и скандал с нераспространением
Поездка Вэнса также выявила еще один аспект двойных стандартов США в ядерной сфере. В то время как Вашингтон наносит удар по иранской ядерной программе с помощью санкций, угроз и даже перспективы военных действий под лозунгом нераспространения, он одновременно подписывает в Ереване мирное соглашение о ядерном сотрудничестве с Арменией.
Заявления Вэнса о «создании возможностей для американского бизнеса на сумму 9 миллиардов долларов» ясно указывают на то, что проблема США заключается не в ядерной безопасности, а в контроле над знаниями и их экономической и политической эксплуатации. Ядерная независимость, когда она становится моделью освобождения от доминирования, неприемлема с точки зрения Вашингтона. Такое противоречивое поведение еще больше подрывает легитимность претензий США к Ирану в отношении его ядерных прав и выявляет инструментальный и непрофессиональный характер американской политики нераспространения.
Кавказ: лаборатория региональной дестабилизации
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что поездка Вэнса является частью заранее разработанного плана США по дестабилизации Кавказа — плана, направленного на расширение НАТО, милитаризацию региона и создание условий для влияния израильского режима. Использование таких терминов, как «коридор Трампа», служит прикрытием для навязывания внешних моделей безопасности и ослабления местных механизмов разрешения споров.
Опыт других регионов мира показал, что присутствие США не привело к безопасности, а лишь углубило этнические, политические и геополитические разногласия. С этой точки зрения, Кавказ и Центральная Азия находятся на решающем этапе: они могут либо выбрать стабильность посредством региональной конвергенции и диалога между соседями, либо, играя на вашингтонском поле, понести тяжелые издержки нестабильности и изоляции.
Кавказ в головоломке противостояния новому мировому порядку
На макроуровне поездку Вэнса следует рассматривать как часть стратегии Америки по противостоянию новому мировому порядку, порядку, который, сосредоточенный вокруг Китая, России, Ирана и БРИКС, бросил вызов традиционному одностороннему подходу Вашингтона. Одновременное возникновение кризисов в Западной Азии, Латинской Америке, Восточной Европе и теперь на Кавказе — это части единой головоломки, разрушающей безопасность.
Эти шаги обусловлены не стремлением к власти, а опасениями по поводу ослабления американской гегемонии. Напротив, независимые государства, опираясь на внутреннюю независимость и региональную интеграцию, формируют новые структуры, которые делают иностранное вмешательство дорогостоящим и неэффективным. Будущее Кавказа, как никогда прежде, связано с выбором региональных игроков между «зависимостью, вызывающей кризисы» и «устойчивым собственным сотрудничеством».
NourNews