NOURNEWS- Заявление США о том, что Китай провел секретное ядерное испытание, прозвучало в контексте того, что сам Вашингтон открыто выступает за возобновление ядерных испытаний. Приказ Трампа возобновить испытания ядерного оружия и попытки нормализовать это поведение показывают, что обвинения в адрес Китая представляют собой не проблему глобальной безопасности, а инструмент для легитимизации рискованных действий Америки. В этом контексте одновременное предъявление ядерных претензий Ирану, России и Китаю рассматривается как форма манипулирования общественным мнением с целью создания «стратегического безопасного запаса» для Вашингтона.
Ловушка договоров; контроль над другими без каких-либо обязательств
Практическое завершение действия договора New START и официальные заявления американских чиновников о его неэффективности свидетельствуют о новой стратегии Вашингтона: Переписывание порядка контроля над вооружениями без соблюдения прежних обязательств. С одной стороны, Соединенные Штаты хотят новых договоров со своими собственными стандартами, а с другой - пытаются вовлечь Китай в механизм, к которому они сами принципиально не привержены. Этот подход не является контролем над вооружениями, а представляет собой одновременное геополитическое сдерживание России и Китая в форме навязанных договоров.
Противостояние с новым многосторонним мировым порядком
Ядерные претензии к Китаю следует рассматривать в более широком контексте, включающем действия США против Венесуэлы, торговое давление на Китай и Россию, украинский мирный план по дистанцированию Москвы от Пекина, а также безоговорочную поддержку сионистского режима с целью дестабилизации Западной Азии.
Этот комплекс действий является явным признаком стремления США подорвать экономические коридоры Китая и противостоять новому многополярному порядку. Совпадение этих заявлений с иранскими ядерными переговорами и тупиковой ситуацией с Россией также указывает на скоординированный замысел против нового ядерного порядка.
Кризис легитимности международных институтов
Обвинение США в адрес Китая юридически недействительно, поскольку органом, ответственным за расследование ядерной деятельности стран, является Международное агентство по атомной энергии, а не Вашингтон. Молчание Агентства по поводу обязательств по разоружению обладателей ядерного оружия, наряду с политическим и предвзятым поведением по отношению к таким странам, как Иран, привело к ослаблению легитимности этого учреждения. Эта двойственность не только угрожает глобальной безопасности, но и приводит к росту недоверия между странами и возможности выхода из международных механизмов; процесс, который в конечном итоге приведет к краху существующего нормативного порядка.
NourNews