NOURNEWS- Внезапная смерть судьи Бен-Саги, главы суда Беэр-Шевы, в начале 2026 года в подозрительной дорожной аварии быстро стала одним из самых неоднозначных юридическо-политических событий в сионистском режиме. Утверждение, что причиной аварии стало опасное вождение и употребление наркотиков другим водителем, противоречит правовому статусу потерпевшего и деликатности дел, которые находились в его распоряжении. Эта смерть - не просто социальное событие, а событие, имеющее глубокие политические и социальные последствия; последствия, напрямую связанные с политической судьбой Биньямина Нетаньяху.
Дело о коррупции Нетаньяху и угроза политического краха
Судья Бен-Саги был ключевой фигурой в коррупционных делах Нетаньяху, особенно в так называемом деле «3000», связанном с закупкой подводных лодок и военных кораблей у Германии и сетью многомиллиардных взяток. Его просьба о доступе к секретным документам и приближение окончательного вердикта превратили это дело в политический кошмар для Нетаньяху.
Смерть судьи произошла на том этапе судебного процесса, который мог привести к судьбоносным приговорам в отношении ближайших соратников премьер-министра, включая Дэвида Шаарна. По закону, смерть судьи задерживает судебное разбирательство на несколько месяцев, что фактически выгодно обвиняемым, но в ущерб прозрачности судебной системы и создает предпосылки для снижения общественного спроса.
Война как средство выживания
Политическая биография Нетаньяху показывает, что он всегда использовал войну и насилие как инструмент для избежания судебной ответственности. От продолжающейся оккупации Западного берега и геноцида в Газе до агрессии против Ливана и Сирии и непрекращающихся угроз в адрес Ирана - все это можно анализировать в рамках создания «постоянного чрезвычайного положения».
Многие представители сионистской политической и военной элиты также признают, что Нетаньяху пожертвовал интересами и безопасностью этого режима ради собственного выживания, что не только усугубляет внутренние кризисы, но и погружает режим в еще большую региональную и международную изоляцию.
Молчание Запада и укрепление апартеида
Широкомасштабная цензура со стороны западных СМИ в связи со смертью этого судьи, наряду с их открытой поддержкой агрессии сионистского режима, еще раз выявляет глубокую двойственность западного дискурса о правах человека. Те же самые СМИ, которые под предлогом гуманизма воспроизводят кризисы в других странах, хранят молчание по поводу подозрительного отстранения высокопоставленного судьи. Это молчание нельзя считать случайным; скорее, оно является частью структурного соучастия Запада в сионистском апартеиде и диктатуре Нетаньяху. Совпадение этой цензуры с антииранской риторикой и эскалацией угроз усиливает подозрение, что акцентирование внимания на внешнем враге является прикрытием для внутреннего политического террора.
NourNews