Одним из основных столпов военной доктрины США долгое время была одновременная опора на передовые технологии, масштабные затраты и психологическое сдерживание. В течение многих лет этот нарратив подкреплялся демонстрацией многоуровневых систем противовоздушной обороны, авианосцев и многомиллиардных арсеналов. Однако опыт 12-дневной войны подверг этот образ серьезному испытанию. Комбинированные удары Ирана с использованием беспилотников и ракет показали, что военное превосходство не обязательно означает стратегическое превосходство.
На реальном поле боя решающим фактором оказалась не цена каждой системы, а соотношение «затраты к эффективности». Проникновение недорогих беспилотников через сложные и дорогостоящие системы противовоздушной обороны подорвало давнюю концепцию сдерживания Соединенных Штатов и их союзников, поставив под сомнение эффективность этой модели.
Свидетель 136: От угрозы безопасности к образцу для подражания
Беспилотник «Шахед-136», который годами в официальном вашингтонском дискурсе изображался как «дестабилизирующая угроза», внезапно стал образцом для переосмысления возможностей США в области беспилотников. Этот сдвиг был не просто техническим решением; он представлял собой неявное признание успеха оборонной стратегии Ирана.
Иранская доктрина основана на массовом производстве, простоте конструкции, низкой стоимости и высокой эффективности — компонентах, которые являются полной противополостью дорогостоящему западному подходу. Копирование этой модели означало бы признание провала военной философии и обращение к модели, которая ранее подвергалась насмешкам и санкциям.
Истощение запасов средств противовоздушной обороны и кризис сдерживания
Массовое развертывание иранских беспилотников вынудило системы ПВО США и Израиля вступить в нежелательную войну на истощение. Каждый успешный перехват обходился в несколько раз дороже, чем стоимость цели, что привело к быстрому истощению запасов ракет-перехватчиков с пугающей скоростью.
В результате возникли пробелы в оборонительных эшелонах и возросла уязвимость для баллистических и высокоточных ракет. Именно поэтому спустя несколько дней все политические и дипломатические ресурсы Вашингтона и Тель-Авива были мобилизованы для прекращения боевых действий. Это было не тактическое отступление, а признак кризиса сдерживания перед лицом недорогой, но продуманной стратегии.
Реактивный Трамп и психологическая война после поля боя
Недавние заявления Трампа следует анализировать не как проявление силы, а как попытки справиться с психологическим поражением. Массовые протесты в Соединенных Штатах и в западных кругах, занимающихся вопросами безопасности, после 12-дневной войны поставили его в оборонительную позицию. Его поспешные выражения благодарности после обстрела авиабазы Аль-Удейд и попытки изменить повестку дня в СМИ были, прежде всего, реакцией на крах ауры, которую он поддерживал годами.
Противоречие между словесными угрозами в адрес Ирана и практическим подражанием его военной модели подчеркивает, что настоящие войны решаются в сознании еще до того, как начинаются боевые действия. В этой битве за восприятие побеждает тот, кто меняет правила игры, — и Иран, используя недорогие и эффективные стратегии, добился этих изменений.
NourNews