NOURNEWS- События 9 декабря 1991 года - это особый и радостный день в политической памяти Ирана. Это день, когда, спустя одиннадцать лет после начала навязанной войны и три года после ее окончания, юридические и политические усилия иранских дипломатов дали свои плоды, и наконец была признана очевидная правда, которая годами скрывалась под давлением пропаганды и силовых игр. В этот день Хавьер Перес де Куэльяр, тогдашний Генеральный секретарь ООН, в своем официальном докладе Совету Безопасности организации заявил, что инициатором ирано-иракской войны был Багдад. В докладе нападение на Иран 22 декабря 1980 года было признано «не имеющим никакого юридического или морального оправдания», а ответственность за начало войны была возложена непосредственно на режим Саддама.
Этот отчет стал результатом многомесячного обмена документами, юридических аргументов и усилий иранского дипломатического аппарата. Ирак предоставил беспочвенные и бессмысленные объяснения, но Иран представил документально подтвержденные материалы дела; материалы дела, которые в конечном итоге привели Де Куэльяр к выводу, что произошедшее было явным нарушением Устава Организации Объединенных Наций и прямым посягательством на территориальную целостность государства-члена ООН. Он даже напомнил, что первоначальное безразличие международного сообщества к иракской агрессии проложило путь к ещё большей катастрофе: вторжению Саддама в Кувейт. То самое молчание, которое позже были вынуждены признать даже великие державы.
Однако очевидное отличие состояло в том, что в кувейтском деле Совет Безопасности признал Ирак агрессором с первых же дней, был запущен механизм компенсации, и Кувейт получил деньги за весь ущерб «до последнего доллара». Однако в отношении Ирана доклад Генерального секретаря так и не стал обязательной резолюцией Совета Безопасности. Истина была зафиксирована, но утраченные права не были восстановлены. Здесь образовался разрыв между декларативным и исполнительным правосудием.
Надежда на повторение событий; на этот раз о 12-дневной войне
Сегодня, спустя более трех десятилетий после этого исторического доклада, мир и международные организации, такие как Организация Объединенных Наций, вновь сталкиваются с аналогичным испытанием. 12-дневная война США и Израиля против Ирана вновь вывела вопрос об «инициаторе военных действий» и «правовой ответственности» на передний план международных дебатов. Иран вновь может реализовать те же принципы, которые Организация Объединенных Наций использовала в 1991 году, чтобы осудить Саддама за развязывание войны: Запрет на применение силы, уважение границ стран и необходимость ясности в отношении ответственности.
На этот раз доказательства также очевидны. Прямые нападения, явные нарушения Устава Организации Объединенных Наций, трансграничные операции и явная угроза региональному и глобальному миру; проблемы, которые, если они были верны в отношении Ирака в 1980 году, остаются верными и сегодня в отношении сионистского режима и Соединенных Штатов. У Ирана есть конкретное требование: Представить официальный доклад Генерального секретаря о начале недавней войны и зафиксировать правду в документах ООН. Это требование не является ни политическим, ни пропагандистским; оно полностью основано на той же концепции, на которую опирался Генеральный секретарь ООН в 1991 году.
Но главный вопрос: повторит ли международное сообщество свой горький опыт молчания? Заменят ли политические соображения правду и на этот раз? Подобно тому, как десятилетнее молчание по поводу агрессии Ирака против Ирана проложило путь к оккупации Кувейта, сегодняшнее безразличие может иметь более серьезные последствия для региона и мира.
События 9 декабря 1991 года - это не просто обзор дипломатической победы; это стандарт для оценки претензий международного сообщества сегодня. Тогдашний Генеральный секретарь ООН показал, что даже несмотря на давление со стороны сильных мира сего, можно признать правду и выявить агрессора. Теперь история вернулась к этому учреждению и задала тот же вопрос: Является ли принцип ненападения универсальным принципом или он действителен только тогда, когда этого требуют интересы великих держав? Может ли Генеральный секретарь сегодня в официальном докладе назвать инициатора 12-дневной войны и возложить политическую и моральную ответственность за эту агрессию на сионистских агрессоров?
И на этот раз суд истории будет простым. Подобно тому, как международные должностные лица спустя годы признали, что они ошибались, молчая об ирано-иракской войне, будущие поколения будут судить о сегодняшнем поведении Организации Объединенных Наций. 9 декабря окончательно доказало, что истина, пусть и с опозданием, наконец-то может быть зафиксирована и доказана. Сегодня мир ждет, выберет ли Организация Объединенных Наций, имея опыт тех лет, правильный путь или вновь понесет на себе тяжелое бремя исторической ошибки.
NourNews