Альбанезе подвергла резкой критике Европейский союз за его позицию в отношении войны сионистского режима против сектора Газа.
Она заявила: «Европейский союз стал прикрытием для своих государств-членов, позволяющим им уклоняться от выполнения своих международных обязательств в отношении Палестины».
Альбанезе добавила: «Продление торгового соглашения с Израилем — это большой риск, поскольку Германия и Италия выступают против его приостановления».
Представитель ООН, заявив, что Западный берег реки Иордан подвергается беспрецедентной этнической чистке за последние 80 лет, упомянула также сектор Газа:" 80% оставшегося населения Газы (1,9 миллиона человек) не имеют крова и живут среди сточных вод, руин и полностью разрушенной инфраструктуры".
Одна из причин предостережения Альбанезе заключается в том, что продолжение торговли оружием между Европой и Израилем означает косвенное участие в нарушениях прав человека и разрушении Палестины.
В этой связи она подчеркнула, что эти отношения не только ставят под сомнение международные обязательства Европы, но и способствуют этническим чисткам и гуманитарному кризису в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан.
Предупреждение прозвучало в тот момент, когда война Израиля в секторе Газа вступила в беспрецедентную фазу насилия.
По имеющимся данным, около 1,9 миллиона человек в секторе Газа были перемещены, а жизненно важная инфраструктура региона практически полностью разрушена. Албанезе также упомянула ситуацию на Западном берегу, назвав её свидетелем самой масштабной этнической чистки за последние восемьдесят лет.
В таких обстоятельствах продолжение торговли оружием между Европой и Израилем означает усиление военной машины режима и косвенное участие в этих человеческих трагедиях.
С точки зрения международного права, европейские страны также обязаны воздерживаться от любых действий, ведущих к нарушениям прав человека и военным преступлениям. Однако нежелание некоторых ключевых стран, таких как Германия и Италия, приостановить торговые и оружейные соглашения с Израилем свидетельствует о том, что политические и экономические интересы преобладают над моральными и правовыми принципами.
Это ставит Европейский союз в парадоксальное положение: с одной стороны, он заявляет о защите прав человека и общечеловеческих ценностей, а с другой — продолжая торговлю оружием, способствует нарушению этих же ценностей.
Предупреждение докладчика ООН имеет и моральное измерение. Европа, позиционирующая себя как колыбель демократии и прав человека, не может оставаться равнодушной к прямым последствиям поставок оружия в Израиль.
Это оружие в конечном итоге применяется против мирного палестинского населения, что приводит к увеличению человеческих жертв, разрушению инфраструктуры и обострению гуманитарного кризиса. Следовательно, продолжение этой торговли не только ставит под сомнение моральную легитимность Европы, но и подрывает глобальное доверие к заявлениям Евросоюза.
С политической точки зрения, предупреждение Албанезе отражает глубокий разрыв между словами и действиями Европы. В международной дипломатии Европейский союз неизменно подчёркивает необходимость мирного урегулирования палестинского кризиса, но на практике, продолжая торговлю оружием, он способствует балансу сил в пользу Израиля.
Это противоречие не только подрывает мирный процесс, но и представляет Европу, как недобросовестного игрока в глазах мирового общественного мнения.
С гуманитарной точки зрения предупреждение докладчика ООН также имеет особое значение. Гуманитарный кризис в секторе Газа и на Западном берегу достиг точки, которую международные организации считают одной из величайших трагедий современности. В таких обстоятельствах любая поддержка Израиля оружием означает усугубление этого кризиса.
Поэтому предупреждение Албанезе — это не только правовая позиция, но и призыв человечества остановить цикл насилия и разрушений.
Наконец, предупреждение докладчика ООН можно рассматривать как серьёзный призыв к переосмыслению европейской политики. Если ЕС хочет играть конструктивную роль в урегулировании палестинского кризиса, ему необходимо сделать выбор между краткосрочными экономическими интересами и долгосрочными моральными и правовыми обязательствами.
Продолжение торговли оружием с Израилем означает не только соучастие в нарушениях прав человека, но и ставит под угрозу будущее мира и стабильности в Западной Азии.