NOURNEWS- Недавнюю встречу Биньямина Нетаньяху и Дональда Трампа в Вашингтоне и ее последствия следует анализировать на двух одновременных уровнях: Оперативно-полевой уровень и стратегически-политический уровень. На оперативном уровне, извинения Нетаньяху перед Катаром за недавнее нападение на страну, которое было совершено с целью убийства высокопоставленных командиров ХАМАС, и его обещание не повторять его - это больше, чем просто дипломатический жест; они являются результатом регионального давления и расчета затрат и выгод для израильского правительства; цена, которая включает в себя опасения по поводу региональной ответной реакции, давление со стороны региональных союзников Америки и необходимость восстановить авторитет Америки в отношениях с ключевыми игроками в Персидском заливе. Эти извинения являются признаком слабости Тель-Авива в его способности продвигать планы по урегулированию кризиса в секторе Газа, о чем ранее предупреждала израильская армия. Однако на политико-стратегическом уровне проект, представленный Вашингтоном на этот раз, по сути отражает желание «управлять кризисом», а не разрешить его.
Предложенный Трампом пакет, хотя и символически выдвигает на обсуждение такие вопросы, как прекращение войны и отправка помощи через Организацию Объединенных Наций, в целом является односторонним и направлен на пользу Израилю. В таких решениях обычно отсутствуют механизмы построения доверия и долгосрочные гарантии реализации, что крайне затрудняет их принятие другой стороной.
Чтобы принять какое-либо соглашение, ХАМАСу нужны гарантии, выходящие за рамки временного прекращения боевых действий, без какой-либо практической поддержки: Снятие блокады, контролируемая реконструкция и подлинное местное участие в управлении Газой, а также правовые гарантии для предотвращения повторения изъятия земель и принудительного перемещения. Символические и временные предложения не могут представлять собой ответ на основные требования сопротивления, тем более, что разоружение и вывод войск ХАМАС из Газы также являются одними из главных условий плана; поэтому противодействие или неприятие со стороны ХАМАС весьма вероятно.
Однако со стратегической точки зрения более важным моментом является то, что последняя тенденция показывает, что стратегия сопротивления сумела нарушить равновесие, вынудив иностранных игроков вносить тактические коррективы и отступать ради достижения своих амбициозных целей. Этот относительный успех имеет стратегические последствия, и для его достижения пришлось заплатить большие человеческие и политические затраты.
Стратегическое послание региональным и международным субъектам ясно: Во-первых, любое долгосрочное решение требует сочетания гарантий безопасности, экономического восстановления и возвращения местного суверенитета - без этих трех факторов соглашения будут хрупкими. Во-вторых, если США и Израиль хотят выйти из нынешнего тупика, они должны выйти за рамки односторонних и показных подходов и признать, что поиск настоящего баланса интересов требует участия местных игроков и международных институтов с реальной эффективностью и признанием реальных прав и собственности палестинцев на свою землю. В-третьих, международное сообщество должно стать более внимательным к процессам, которые носят исключительно формальный и символический характер, и сделать акцент на проверяемых механизмах и условной помощи.
Встреча Нетаньяху и Трампа и предложенный на ней пакет мер не содержат необходимых компонентов для долгосрочного решения. Сопротивление до сих пор мешало достижению некоторых целей противоборствующей стороны, но эта относительная победа должна быть преобразована в ощутимое достижение посредством менее затратных политических решений для людей и с упором на восстановление и правовые гарантии, в противном случае цикл насилия и кризиса продолжится.
NourNews