NOURNEWS- Публикацию мирного заявлении между Баку и Ереваном следует рассматривать не просто как снижение напряжённости между сторонами, а как часть более широкого процесса переосмысления архитектуры безопасности на Южном Кавказе. По сути, это соглашение представляет собой переход от традиционных механизмов управления кризисом под влиянием России и Минской группы к структуре, находящейся под прямым контролем Вашингтона. Это важное изменение привело к тому, что ключевые и основополагающие вопросы, такие как окончательный статус Карабаха и пограничные споры, были проигнорированы в тексте соглашения, а молчание в заявлении по этим вопросам создает атмосферу стратегической двусмысленности.
Экономические проблемы американского влияния на Кавказе
Помимо аспектов безопасности, роль и присутствие США в этом соглашении связаны с экономическими целями и структурным влиянием. Мировой опыт показывает, что присутствие американских компаний в пострадавших от кризиса районах и инфраструктурных проектах, хотя и декларируется как направленное на восстановление и развитие, зачастую приводит к экономической зависимости, структурной коррупции и долгосрочной нестабильности.
Контроль Америки над инфраструктурными проектами и изменение торговых путей могут повлиять на финансовую и экономическую зависимость независимых стран региона, включая Иран, и ослабить их позиции в глобальных транзитных и экономических сетях.
Правовая неопределенность и отсутствие ключевых региональных субъектов
С точки зрения международного права, эта мирное заявление не содержит гарантий исполнения и чётких механизмов мониторинга. Обязательства, изложенные в тексте заявления, носят общий характер, и не предусматривается наличие третьей стороны, которая могла бы гарантировать выполнение соглашения или выступать посредником в будущих спорах. Что еще важнее, в тексте соглашения нет места ключевым региональным игрокам, таким как Иран, и многосторонним организациям, таким как Евразийский экономический союз и Организация Договора о коллективной безопасности. Можно сказать, что это соглашение - не конечная точка, а начало новой главы в борьбе за власть на Южном Кавказе.
Геополитический потенциал Ирана и международная реакция
В этой связи особое значение имеют геополитическое положение Ирана и историческая роль Араксского коридора. Будучи связующим звеном между Востоком и Западом, этот маршрут является ключевым звеном региональной транзитной сети и продолжает обеспечивать важные возможности для укрепления позиций Ирана в региональных расчётах. Реальность ситуации на местах и существующие инфраструктуры сохраняют возможность того, что Иран будет играть эффективную роль в региональных уравнениях.
Отражение этой мирной декларации на международном уровне также выявляет серьёзные расхождения во взглядах и оценках. Россия и Китай рассматривают её как попытку ограничить своё влияние и изменить региональный баланс сил. В США некоторые СМИ также выразили сомнения в осуществимости соглашения. Эта реакция свидетельствует о том, что соглашение не положит конец кризису, а прокладывает путь к новому и сложному соперничеству на Южном Кавказе.
Подписанное под руководством США заявление о мире между Баку и Ереваном и переименование Зангезурского коридора в «коридор Трампа» являются не просто признаками снижения напряженности, но и представляют собой изменение способа управления кризисом на Южном Кавказе.
В таких обстоятельствах активная и разумная роль Ирана и других региональных субъектов в поддержании стабильности и своих интересов будет иметь решающее значение.
NourNews