NOURNEWS- Одновременное выдвижение обвинений против Ирана 12 странами ЕС, а также США и Канадой, является явным признаком координации действий Запада в сфере безопасности и дипломатии. Этот шаг, сопровождаемый юридической и оборонной риторикой, призван убедить общественное мнение в том, что Иран представляет собой экстерриториальную угрозу.
В контексте гибридной войны подобные обвинения рассматриваются как часть проекта «негативного брендинга» против Ирана, цель которого - легитимировать санкции, политическую изоляцию и даже будущие агрессивные действия. История подобных действий в делах против других стран, особенно на Ближнем Востоке, показывает, что эти сценарии часто связаны с геополитическими и экономическими целями.
Ослабление региональных позиций Ирана путем обратного создания безопасности
За последние годы Иран смог укрепить свои позиции в сфере безопасности и экономики за счет расширения стратегических отношений с соседними странами и такими важными игроками, как Россия и Китай. Недавние обвинения направлены на то, чтобы разрушить этот образ и внушить потенциальным и реальным союзникам представление о «небезопасном Иране».
Концепция «обратное создание безопасности», означающая создание образа угрозы со стороны региональной державы, является инструментом, который Запад использует в отношениях с другими игроками. Результатом такого образа может стать сокращение сотрудничества в сфере безопасности и экономики, а также создание климата сомнений среди партнеров Ирана.
Легализация давления; подготовка общественного мнения к новым мерам
Использование в недавних обвинениях терминов «государственный терроризм» и «похищение людей», помимо своей пропагандистской функции, прокладывает путь к новым правовым и политическим мерам против Ирана. Эти обвинения могут быть представлены в качестве доказательств на международных форумах, таких как Совет Безопасности и Европейский парламент, для оправдания принятия новых резолюций или санкций.
Опыт показывает, что когда Западу необходимо предпринять агрессивные или ограничительные действия, он сначала готовит почву для формирования общественного и юридического мнения посредством СМИ и совместных заявлений. С этой точки зрения, недавние действия следует рассматривать как часть процесса «легитимации давления».
Стратегический ответ Ирана; от активной дипломатии к управлению войной нарративов
Чтобы противостоять этой волне обвинений, Ирану необходим многоуровневый подход. В сфере официальной дипломатии он может поставить под сомнение обоснованность этих обвинений, вызвав послов этих стран, подав письменный протест и потребовав четких документов. В средствах массовой информации точное и документированное изложение необоснованности этих утверждений и раскрытие их политических целей может повлиять на международное общественное мнение. Подобные подходы, опирающиеся на инструменты международного права, способны дискредитировать скоординированный сценарий обвинений Запада и вернуть инициативу в поле дипломатии и общественного мнения.
NourNews