NOURNEWS- Правильное понимание событий, связанных с войной на Украине, требует, чтобы этот конфликт рассматривался не просто как двустороннее военное противостояние между Россией и Украиной, а анализировался в контексте многоуровневого стратегического соперничества между Россией и западным блоком. В начале вторжения на Украину, Москва начала операцию с целью достижения быстрой и решительной победы, однако быстро столкнулась с иной реальностью на местах, которая стала результатом западной логистической, разведывательной и военной поддержки Киева. Эта первоначальная неудача привела к глубоким изменениям в российской стратегии: От стремления к немедленной победе к закреплению окончательной победы и увязке процесса завершения войны с полной реализацией ее стратегических целей.
В новой стратегии России мир будет приемлем только при условии сохранения военных и политических интересов Москвы. Это изменение подхода означает, что Кремль согласится на формальное прекращение войны только в случае формирования новой геополитической структуры в Восточной Европе и укрепления стратегических позиций России по отношению к НАТО.
Тем временем, с другой стороны, США и Европа пришли к общему пониманию опасности победы России на Украине. Такой успех не только восстановил бы место России в международной системе, но и был бы воспринят как серьёзный удар по стратегии сдерживания Запада и либерально-демократическому порядку, сложившемуся после окончания холодной войны. В этом отношении наблюдается заметная разница между европейскими и американскими взглядами: Администрация Трампа, которая рассматривает внешнюю политику в первую очередь с экономической точки зрения, с самого начала была заинтересована в завершении войны без победы России, стремясь разработать процесс, который позволил бы сократить материальные и человеческие потери для Соединенных Штатов, не давая Москве получить стратегическое преимущество.
Но Путин, прекрасно понимая политический стиль Трампа и внутреннюю чувствительность Америки, разработал против него хитрую игру. Он не только не подталкивал его к резким реакциям, но и добивался своих стратегических целей постепенно, избегая прямых провокаций. На данном этапе, вместо того чтобы спешно выходить из кризиса, Путин концентрируется на глубине и качестве стратегических достижений.
С другой стороны, европейцы, которые в силу своей географической близости и более непосредственных угроз войны имеют более точное представление о возможностях России и чертах личности Путина, заняли более сложный и менее риторический подход к будущему войны, в отличие от Трампа. Эта проблема создала значительный стратегический разрыв между Европой и Соединенными Штатами в урегулировании украинского кризиса, который, если продолжится, может поставить под угрозу сплоченность западного блока.
Недавняя угроза Трампа подготовиться к ядерной войне, хотя и быстро смягченная его госсекретарем, отражает его глубокий гнев по поводу текущей ситуации и его неспособности сдержать постепенное продвижение России на Восточном фронте. Эти угрозы, вместо того чтобы выражать практическую волю к эскалации кризиса, отражают страх стратегического провала и потери инициативы в противостоянии с Москвой.
Следует подчеркнуть, что украинское уравнение войны вступило в ту стадию, где его исход будет определяться не на поле боя, а на уровне больших стратегий мировых держав. Путин, руководствуясь подходом, основанным на преемственности, точных действиях и использовании слабостей Запада, стремится создать новый порядок безопасности вокруг России. С этой точки зрения украинский конфликт - это не просто региональная война, а определяющий момент в будущей архитектуре международного порядка.
В этом контексте, внимание Соединенных Штатов к войне на Украине фактически приведет к снижению стратегического внимания Вашингтона к таким важным вопросам, как конфликт с Ираном и управление конкуренцией с Китаем, а также к процессу, известному как война тарифов. Продолжение кризиса на Украине и перспектива его затягивания замедляют процесс принятия решений по спорам, связанным с иранским ядерным досье, и усиливают сомнения относительно способности США одновременно сдерживать несколько крупных геополитических кризисов. Ход войны на Украине не только определит будущий курс Европы, но и будет иметь серьезные последствия для регулирования властных отношений на глобальном уровне в политических, экономических и оборонных измерениях.
NourNews