NOURNEWS- Заявления Кая Каллас о необходимости возобновления дипломатии с Ираном при одновременном одобрении новых санкций против иранских чиновников являются ярким проявлением противоречивой политики Европы. С одной стороны, делается акцент на диалоге, а с другой - предпринимаются враждебные и необоснованные действия, прибегая к постоянным заявлениям о правах человека. В то же время заявления британских и немецких официальных лиц в адрес Ирана, Китая и России, касающиеся безопасности, также можно интерпретировать в рамках психологической войны Запада против независимых субъектов, особенно с учётом того, что эти усилия активизировались в ситуации, когда Запад оказался в стратегическом тупике в таких кризисах, как Украина и Газа.
Механизм Snapback или возврат в тупик прошлого?
Попытка некоторых европейских стран активировать механизм Snapback, несмотря на то, что они ранее поддерживали незаконные атаки США на иранские ядерные объекты, является проявлением их двойственного и противоречивого поведения. Как можно одновременно подтверждать предполагаемое уничтожение иранских объектов и оправдывать активацию механизма Snapback?
Эта стратегическая проблема не только ставит под сомнение легитимность действий Европы, но и свидетельствует об их неспособности представить единую и независимую стратегию. Фактически, за маской прав человека и ядерных претензий скрывается проект по разоружению, дестабилизации и подчинению Ирана планам Запада.
Независимые действия или подчинение Америке?
Заявление Европы о том, что она пытается играть независимую роль в отношении Ирана, противоречит реалиям на местах и официальным позициям. Полная координация действий европейской «тройки» с США, особенно по вопросу «Snapback», показывает, что претензии Европы на независимость скорее медийны, чем реальны.
Открытая поддержка канцлером Германии агрессии сионистского режима против Ирана и молчание Европы относительно преступлений против жителей Газы являются явным свидетельством полной приверженности этих стран западно-сионистской оси. Поэтому сегодня мы наблюдаем не появление независимого европейского игрока, а переосмысление его роли как «стратегической игрушки» на американской и сионистской земле.
Миссия Гросси: вернуться на место преступления
Возвращение генерального директора МАГАТЭ и западных инспекторов на ядерные объекты Ирана стало одним из нынешних приоритетов Европы. И это несмотря на то, что властные действия Ирана по приостановлению добровольного сотрудничества с Агентством после убийств, диверсий и нападений на ядерные объекты со стороны Соединенных Штатов и сионистского режима были законным и правомерным ответом.
Усилия Запада по возвращению этих лиц вызваны не ядерными опасениями, а скорее необходимостью оценить ущерб, нанесенный обороноспособности, и изучить возможность повторения будущих агрессивных сценариев. Перед лицом такого сценария поддержка ядерных прав Ирана со стороны международных институтов, таких как БРИКС и Организация исламского сотрудничества, укрепила международную легитимность действий Тегерана и дискредитировала заявления Агентства и его сторонников.
NourNews