NOURNEWS- Стратегический анализ последних региональных событий, особенно после недавней 12-дневной войны между Ираном и сионистским режимом, показывает, что конфронтация Тель-Авива с Исламской Республикой Иран не просто из-за ядерных или военных проблем, а скорее из-за восприятия экзистенциальной угрозы. Со стратегической точки зрения Израиля Иран не считается угрозой исключительно из-за его технологических или военных возможностей, а потому, что его политическая природа, идентичность, цивилизационная основа и скрытый потенциал бросают вызов безопасности и стратегическому выживанию сионистского режима.
Иран и сионистский режим: столкновение идентичностей
В этом контексте исторический анализ поведения Израиля и долгосрочный взгляд на окружающую его среду ясно показывают, что сионистский режим принципиально неспособен сосуществовать с любым сильным и стабильным исламским правительством в регионе. Случай Сирии после краха правительства Асада является ярким тому подтверждением. Сразу после того, как политическая структура в Дамаске начала разваливаться, Израиль запустил скоординированный план по уничтожению военной, силовой и даже промышленной инфраструктуры Сирии. Цель была ясна: не допустить возрождения единого, сильного государства, способного представлять угрозу на северной границе Израиля.
Что касается Ирана, взгляд Израиля ничем не отличается — за исключением того, что иранская угроза воспринимается как гораздо более глубокая, более сложная и более фундаментальная. В отличие от других стран региона, Исламская Республика Иран обладает сочетанием синергических элементов, которые делают ее устойчивой державой: обширная география, этническое и культурное разнообразие, значительный человеческий капитал, геостратегическое положение, соединяющее Центральную Азию, Кавказ и Персидский залив, богатые природные ресурсы и растущая научно-техническая инфраструктура. По этой причине традиционные стратегии сдерживания — будь то посредством военного давления или экономических санкций — оказались стратегически неэффективными против Ирана.
Недавний конфликт предоставил сионистскому режиму беспрецедентную возможность оценить наступательные и оборонительные возможности Ирана в реальных условиях. Быстрые, точные и эффективные ответы Ирана на агрессию привели к переосмыслению восприятия угрозы в Тель-Авиве. Многочисленные сообщения свидетельствуют о том, что после конфликта Израиль, более глубоко понимая силу ответа Ирана, срочно обратился к США за вмешательством и посредничеством для установления прекращения огня. Этот поведенческий сдвиг не отражал изменение общей стратегии Израиля, а был скорее результатом горького личного опыта реальной мощи Ирана.
Разгром вражеской стратегии путем укрепления национального единства
Несмотря на это, фундаментальная стратегия Израиля в отношении Ирана остается неизменной. Конечная цель все та же: демонтировать политическую структуру Исламской Республики и, следовательно, создать условия для фрагментации географии Ирана на слабые и разрозненные образования. С точки зрения Израиля, единый и мощный Иран представляет собой постоянную угрозу его долгосрочным региональным интересам. Однако раздробленный и внутренне разделенный Иран не только не представляет никакой угрозы, но и может служить платформой для геополитической, оборонной и экономической экспансии Тель-Авива в регионе.
Соответственно, ядро психологической войны Израиля и США и стратегий мягкой смены режима сосредоточено не на бомбардировках военных объектов или убийстве политических лидеров, а на изменении восприятия иранской общественностью национальной идентичности, социальной сплоченности и территориальной принадлежности. Враг полностью понимает, что стратегическим оружием Ирана против всех угроз является его национальное единство и чувство родины, что ясно продемонстрировано в общественной реакции и редкой сплоченности, наблюдавшейся во время недавнего 12-дневного конфликта.
Поэтому необходимо подчеркнуть, что победа над стратегией противника зависит не только от расширения военных возможностей или региональной дипломатии, но и от укрепления национального единства, защиты исламско-иранской идентичности Ирана и постоянного развития чувства принадлежности к родине. Любая халатность в этой области проложит путь сепаратистским и разрушительным сценариям.
Стратегический ответ Ирана должен выйти за рамки военного сдерживания. Сохранение национальной идентичности, социальная сплоченность и глубокое понимание характера угрозы являются основными компонентами устойчивой безопасности перед лицом сионистского режима. Если Иран сохранит эти столпы, он превратится из величайшей стратегической угрозы врага в окончательную точку провала для региональных амбиций Израиля.
NourNews