NOURNEWS- Одновременно с недавними событиями в Сирии и падением правительства Башара Асада с вооруженными операциями Тахрир аш-Шам и других вооруженных повстанцев, действиям и поведению основных игроков в этом кризисе уделяется больше внимания и анализа, чем в прошлом.
Хотя политика США как эффективного игрока в событиях в Сирии всегда сопровождалась учетом неизменного принципа создания безопасности для сионистского режима, однако реакция Вашингтона на сирийский кризис последних двух недель, особенно позиции этой страны перед лицом терроризма, также очень значима. Официальная позиция, озвученная США в то время, когда кризис в Сирии обостряется, по разным причинам, показывает противоречия и долгосрочные стратегические цели, которые преследует эта страна по увеличению своего влияния в регионе и обеспечению безопасности израильского режима.
Меняющееся определение терроризма
Яркий пример этого противоречия можно увидеть в подходе Америки к Тахрир аш-Шам (бывшая Джабхат ан-Нусра). Эта группировка уже много лет находится в списке террористических группировок в США, и эта страна назначила награду в 10 миллионов долларов за арест лидера Тахрир аш-Шам Мухаммада аль-Джулани. В такой ситуации и несмотря на то, что США в очередной раз официально подчеркнули террористический характер группировки Тахрир аш-Шам в разгар кризиса в Сирии, средства массовой информации этой страны, особенно CNN, в связи с последними событиями и достижения конкретных целей, представили эту группировку общественному мнению по-иному.
Осуществление подобных действий создало вопрос о том, что Америка, как и в прошлом, приняв двойные стандарты, намерена пойти другим путем во взаимодействии с Тахрир аш-Шам.
В прошлом США и их союзники, изменив определение и обозначение вооруженных группировок, называли их «террористами», «законными повстанцами» или даже «политическими партнерами», исходя из своих геополитических интересов.
Создание нового контекста для проведения двойной политики Америки в отношении терроризма
В Вашингтоне заявляют, что обеспокоены развитием терроризма и гуманитарной катастрофой в Сирии, однако в течение последних двух недель, когда шли интенсивные столкновения между группировками, входящими в террористический список этой страны, и сирийской армией, он не предпринял никаких действий и предпочел показать себя наблюдателем за развитием событий. США, косвенно поддерживая или игнорируя действия различных террористических групп, использовали эти группы в качестве рычага для достижения своих целей.
Интересно отметить, что после интервью CNN с лидером Тахрир аш-Шам Мухаммадом аль-Джулани вчера газета Washington Post процитировала высокопоставленного чиновника в правительстве США и написала: Террористическая группировка Тахрир аш-Шам может быть исключена из списка террористов.
Связь между недавними событиями в Сирии и безопасностью сионистского режима
Независимо от оглашения официальной позиции США относительно текущих событий в Сирии, два важных вопроса, в том числе продолжение военного присутствия этой страны в Сирии без каких-либо опасений по поводу нарастания конфликтов и развития присутствия вооруженных людей, которых США считают террористами, а также широкомасштабные военные действия сионистской режима в разрушении сирийской военной инфраструктуры, показывают, что роль Америки в последних событиях нельзя рассматривать как пассивную сторону.
События последних дней показывают, что свержение правительства Башара Асада, которое можно связать с расколом Сирии и усилением нестабильности в этой стране, из-за создания возможности для сионистского режима стабилизировать свои позиции в регионе и ослабить ось сопротивления, имеет тесную связь с целями Америки.
Необходимость региональной конвергенции
В такой ситуации единственным способом борьбы со сценариями внерегиональных держав является создание единства и конвергенции среди стран региона, невнимание к которому может поставить перед странами региона непредсказуемые условия. Иран, Турция, Россия и другие региональные игроки могут посредством совместного сотрудничества создать механизм обеспечения безопасности и стабильности в Сирии, чтобы предотвратить развитие нестабильности в Сирии и одновременно предотвратить реализацию сепаратистских программ в регионе.
Уроки из прошлого
Горький опыт Афганистана, Ирака, Ливии и Судана показал, что опора на обещания внерегиональных держав не только не является решением кризисов, но и приводит к более глубокой нестабильности. Сирия не является исключением из этого правила.
Странам региона следует выйти из круга краткосрочных выгод и укрепить региональное сотрудничество. Только таким образом можно гарантировать стабильность Сирии и безопасность региона и предотвратить разрушительные планы внерегиональных держав и сионистского режима.
NourNews