נור ניוז: במהלך שני העשורים האחרונים, אמריקה והמערב נקטו במדיניות שהוכחה כלא יעילה תוך כדי ריחוף בין "חלום ושיתוף פעולה", ורצף השיטות, התכניות והצעדים שננקטו על ידי מדינות המערב מלמד שלמרות העלויות הכבדות שהוטלו על ידי התעקשות ליישם מדיניות זו על העם האיראני, המערכת הבינלאומית והמדינות. אולם, ההנחות השולטות במשא ומתן ובנהלים הפוליטיים המערביים לא השתנו ואף החריפו.
למרות שלישות הציונית היה חלק הארי בהקשר זה, בשל התנהגות מוגזמת של כמה גורמים קיצוניים בישות זו, במקרים רבים היא הייתה גורם החבלה לעמדות הרכות שאמריקה והמערב עמדו לאמץ, עם מטרה להפעיל לחץ על איראן.
בתוך כל זה, ולמרות העלויות הגבוהות ששילם המערב עד כה, בכלל, בהקשר של התערבות הישות הציונית במערכת קבלת ההחלטות במערב, הוא לא הצליח להגיע לשום דבר משמעותי. ליהנות מהתמיכה המתמשכת בישות שהוכחה בראיות כמבצעת עוולות והפרת זכויות אדם, בנוסף לפשעי הכיבוש, הטרור, הרג ילדים והפרות בוטה של החלטות האו"ם.
לאחרונה, כמה כלי תקשורת אמריקאיים בולטים, לאור מצב לא נוח לאווירת המשא ומתן בין איראן למדינות 4+1, סקרו את תפקידה ההרסני של הישות הציונית ביצירת המצב הנוכחי ובהחמרת היחסים בין אמריקה לאיראן לאחרונה. עשרות שנים.
בניתוחים שהם ערכו, האמצעים המערביים הללו חשפו עובדות ברורות כמו התעקשותה של אמריקה לאמץ אסטרטגיות כושלות ישנות ואובדן הזדמנויות חשובות עקב אי הבנה של המקור החיצוני בין הצירים המופיעים ברשימות האנליטיות של התקשורת האמריקאית.
ניתוחים אלה גם הדגישו את התנהגותם הלא עקבית והמבולבלת של פקידים אמריקאים, אשר בתורה הובילה לתגובה הדדית חמורה יותר מצד איראן.
ברור מאוד שהחתירה של טהראן לתהליך המשא ומתן כהמשך לפתרון הדיפלומטי והמשפטי להשגת הזכויות הלגיטימיות של הרפובליקה האסלאמית על בסיס אסטרטגיה מוסכמת תמיד הודגשה, אבל המאמץ השליו והרציונלי הזה בעולם כאשר אנליסטים מפרשים את הרצון הטוב כנסיגה, לא יוביל לתוצאה טובה מבלי להסתמך על אסטרטגיות קשוחות ואסרטיביות יותר.
התנהגות זו כלפי איראן לא נולדה היום, המערב לא רק נהנה מרצונה הטוב של איראן ומשיתוף הפעולה ההדוק שלה עם מוסדות בינלאומיים לפתרון אי ההבנה המלאכותית, אלא גם נקט עמדות כפולות בכל פעם כדי להגביר את הלחץ הבלתי חוקי על טהראן ולהטיל עליה פוליטית. מכתיב על זה.
אפילו אויביה של איראן כיום מודים בעובדה שלמרות הטלת סנקציות שרירותיות ובלתי צודקות, תוכנית הגרעין השלווה של איראן מתקדמת בקצב מדהים, והסנקציות והאמברגו הלא צודק לא השפיעו ולו במעט על תוכניות השלום שיושמה על ידי איראן. שתושבי המערב לא מפסיקים להסביר לא נכון ולהביע את דאגתם מכך.
כאן עלינו לקרוא את המצב הנוכחי מנקודת המבט של שתי השערות:
אם המערב באמת מודאג מהתקדמות תוכנית הגרעין השלווה של איראן, הוא יכול לנצל את ההזדמנות שאיראן מספקת כדי לטפל בחששות הללו במסגרת ההסכמים הקודמים ולא ליפול קורבן לאי ההבנות שכמה שחקנים מרושעים מבקשים ליצור.
אם ההשערה הראשונה שגויה, יש להודות שקבוצת ההצהרות והחששות המועלות בנוגע לתוכנית הגרעין השלווה של איראן הן רק אמתלה ללחוץ על הרפובליקה האסלאמית כדי שהמערב יוכל, באמצעות זה, לכפות את תכתיביו המדיניים על הרפובליקה האסלאמית.
גם במקרה זה, וושינגטון והמערב צריכים להיות אומץ לקחת אחריות על מעשיהם הבלתי אנושיים בהטלת סנקציות כלכליות בלתי חוקיות על איראן, ולהכיר בכך שלכל מדינה יש את הזכות להשתמש בכל האמצעים הלגיטימיים כדי להגן על עצמאותה, זהותה, זכויות חוקיות.
תגובתה של הרפובליקה האסלאמית לדו"ח הפוליטי של מנכ"ל הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית היא צעד טבעי נגד פגיעה ברצון הטוב של איראן, וזוהי גישה הגנתית שהרפובליקה האסלאמית תמשיך כלפי כל החלטה בינלאומית לא צודקת שננקטה נגדה.
למרות שאמריקה מדגישה את ההפרדה של תהליך המשא ומתן בוינה מהאינטראקציות בין איראן לסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית, ברור שמדינות המערב, במדד שכישלונו כבר ניכר, מבקשות להשתמש בסוכנות ככלי להשיג ויתורים בווינה שמדברים ומציבים תנאים לאיראן, ואם איראן תסכים בתנאים אלה, משמעות הדבר היא קבלת הסכם שהוא חד צדדי לחלוטין, לא יעיל ואינו מועיל לעם האיראני.
נור ניוז