המלחמה בין רוסיה לאוקראינה על הפרובוקציה המערבית נמצאת כעת בחודש השני שלה, ונשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי הזהיר בנאום מהורהר כי העולם חייב להיות מוכן לשימוש אפשרי של רוסיה בנשק גרעיני. "אל לנו לחכות עד שרוסיה תחליט להשתמש בנשק גרעיני", אמר לעיתונאים אוקראינים בשבת (16 באפריל). "אנחנו צריכים להתכונן לזה", הוסיף.
מוקדם יותר, הזהיר מנהל ה-CIA, וויליאם ברנרס, כי הכישלונות הצבאיים של רוסיה באוקראינה מעלים את הסיכון של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין להשתמש בנשק גרעיני טקטי.
למרות שעדיין אין סימן לכוונתה של רוסיה להשתמש בנשק גרעיני במלחמה עם אוקראינה, עקביות ההצהרות של פקידים אוקראינים, כמו גם כמה פקידים מערביים, מעלה שאלה רצינית עד כמה התחזיות הללו מדויקות ומהי מטרת המערב. באזהרות כאלה?
כמובן, הכנסת נשק גרעיני לסכסוך בין רוסיה לאוקראינה לא יכולה להישאר במסגרת של פעולה צבאית בהתחשב בגיאוגרפיה הנוכחית של הסכסוך, והשלכותיו האסטרטגיות ישנו משוואות רבות בזירה הבינלאומית.
על מנת לענות על שאלות הנוגעות לחרדה גרעינית במערב, יש לבחון מה קרה עד כה במלחמה באוקראינה בשני תחומים של פיתוח שדה וכיצד התפתחה והייתה יעילה המלחמה התפיסתית של המערב נגד רוסיה. בסכסוך בין רוסיה לאוקראינה, חשוב יותר מכישלון או הצלחה של הצדדים לסכסוך בקרב צבאי הוא האופן שבו המערב מתכנן ומקדם מלחמה תפיסתית נגד רוסיה.
למרות מספר ההרוגים האזרחיים במלחמה באוקראינה ועובדות ששום מקור נייטרלי עדיין לא יכול לדווח עליהן בפירוט, הפדרציה הרוסית מעורבת בלוחמה פסיכולוגית רחבת היקף שפותחה על ידי התקשורת המערבית נגד מדינה זו ונשיאה ונתפסה על ידי דעת הקהל העולמית מואשמת ברצח עם ובשימוש בנשק לא קונבנציונלי.
המערב מנהל ברצינות מלחמה היברידית מדינית, כלכלית, צבאית ותקשורתית נגד רוסיה, כמו גם מודיע לציבור על השימוש האפשרי בנשק גרעיני טקטי על ידי רוסיה, בניסיון ליצור גל פסיכולוגי חדש, מחד גיסא. , לבסס בתודעת הקהל את מילת המפתח "נשק גרעיני ורוסיה", המשלימה הצהרות כגון רצח עם ופשעי מלחמה, ומצד שני ליצור לחץ חדש ליצירת הרתעה ולהשפיע על רצון רוסיה לגבי שימוש אפשרי בנשק כזה.
הפיננסים, הצבאיים, המודיעין וגיוס ושיגור שכירי חרב לאוקראינה, המאורגנים באופן נרחב על ידי המערב, מלמדים שלמרות הדגש המילולי שלהם על הצורך בפתרון מדיני לסיום המלחמה, אין להם רצון לסיים את הסכסוך ומעדיפים. להמשיך במגמה הנוכחית במשך זמן רב להרוס את הפוטנציאל הכלכלי, הצבאי והפוליטי של רוסיה.
"ייתכן שהמלחמה באוקראינה תימשך עד סוף השנה הנוכחית", אמר דובר מחלקת המדינה האמריקאית, נד רריס, ביום שישי בשיחה עם CNN. בעבר דווח על ידי This American Network כי שר החוץ אנתוני בלינקן אמר לבכירים באירופה כי וושינגטון מצפה שהמלחמה באוקראינה תימשך לפחות שמונה חודשים נוספים.
"המלחמה עדיין לא הסתיימה ועשויה להימשך עוד זמן רב, ואנחנו נמשיך לתמוך באוקראינה", אמר נשיא ארה"ב ביידן בהתייחסו להתקפות רוסיות על אוקראינה.
בנוסף לפקידים אמריקאים, שרת החוץ הבריטית ליז טראס אמרה ל-Sky News כי המלחמה באוקראינה עלולה להימשך מספר שנים.
הוא וראש ממשלת בריטניה ג'ונסון אמרו שוב ושוב שתוצאת המלחמה הזו חייבת להיות תבוסתו של פוטין, ושהתמיכה האירופית והאמריקנית באוקראינה תימשך עד אז.
אמנם, בהינתן התמיכה המתמשכת של המערב באוקראינה ומאמצים מאורגנים להאריך את המלחמה שמטרתה מצור מלא על רוסיה, אי אפשר לחזות במדויק את תגובתה האפשרית של מוסקבה, כפי שצוין בפתק שמסר לאחרונה שגרירות רוסיה בוושינגטון. פקידי ארה"ב, המערב חייב להיות מוכן לאירועים "בלתי צפויים".
בתנאים כאלה, נראה כי המערב, כדי להצדיק את התנהגותו, התורמת למעשה להמשך הסכסוך, העלה את סוגיית האיום הגרעיני הרוסי והצורך להתמודד איתו בקנה מידה עולמי עם שתי מטרות ספציפיות.
ראשית, להפוך את רוסיה לפסיבית בגישה אגרסיבית יותר לפעולות צבאיות, מה שעלול להוביל להאשמות בשימוש בנשק לא קונבנציונלי (בדומה להאשמות שהופנו נגד בשאר אל-אסד בסוריה ומעולם לא אושרו).
קונצנזוס בינלאומי נגד רוסיה והגברת הלחץ המדיני, הכלכלי ואפילו הצבאי על מוסקבה. מכלול אירועי המשבר האוקראיני מלמד כי התרחיש שפיתח המערב הוא המשך המלחמה, שבה, בתהליך שחיקתי עקב הרס ההון האנושי והכלכלי של אוקראינה, נקלעת מוסקבה למצב. שבו אין לה ברירה אלא לקבל תבוסה מוחלטת.
אמנם העלאת האסטרטגיה הזו על הנייר עשויה לתת תקווה למערב, אבל זה מאוד לא סביר שהיצירה הגדולה הזו תעבור דרך העיכול של המערב מבלי להיחנק ולהיהרס.
נור ניוז