נורניוזז - מתחילת המשבר באוקראינה, מומחים אסטרטגיים רבים ביקשו לענות על השאלה האם למערב יש רצון לסיים את המלחמה באוקראינה.
התשובה לשאלה זו יכולה לשפוך אור על רבות מהזוויות הנסתרות בהיווצרותו ושיאו של המשבר הזה, שיש לתאר כאירוע בינלאומי ייחודי לאחר מלחמת העולם השנייה.
ללא קשר לגורמים שגרמו למשבר זה ולתפקיד והשפעתם של השחקנים המרכזיים (רוסיה והמערב) בו, אחת הסוגיות שמומחים צבאיים ואסטרטגיים רבים מדגישים כיום היא שכניסת הפדרציה הרוסית למלחמה זו, היא לא לוותה בהערכות מדויקות לגבי החוזקות והחולשות של אוקראינה, תמיכת המערב בקייב והיקף הלחצים הפוליטיים, הכלכליים והתקשורתיים העומדים בפניה.
ישנן מספר הצעות שיכולות לתמוך בהשערה זו, אך היא מעבר לתחום המאמר הזה.
בנוסף להתפתחויות במשבר אוקראינה, אחת הגישות העיקריות שהצדדים לסכסוך, במיוחד המערב, הדגישו מאז תחילת אירוע זה היא הצורך של הצדדים להיות נוכחים בשולחן המשא ומתן כדי להגיע. פתרון מקובל הדדית ולסיים את המלחמה.
עד כה נערכו מספר סבבי שיחות בין נציגי רוסיה ואוקראינה, ולמרות התעמולה הענפה שהתנהלה על צירי ההידברות בין הצדדים וההבדלים ותחומי ההבנה וכו', ניתן לומר. שלא הושגה התקדמות בשיחות.
חוסר ההתקדמות במשא ומתן והפיכת משבר אוקראינה לעניין של יוקרה עבור רוסיה, כמו גם האצה משמעותית של התמיכה הפיננסית, הפוליטית, הצבאית, המודיעינית והתקשורתית של המערב באוקראינה, האפילו את הסיכויים להגיע הסכם באמצעות משא ומתן. היקף הסכסוכים הצבאיים יגדל באופן משמעותי.
התעמולה המערבית נגד רוסיה והמאמצים המתמשכים להגביר את הלחץ הכלכלי על המדינה באמצעות סנקציות, כמו גם ההצטיידות שוברת השיאים של אוקראינה בנשק צבאי חדיש, הם עדות ברורה לאסטרטגיה של המערב להפוך את אוקראינה ל ביצה קטלנית עבור רוסיה ליצור את התנאים למערב למלא תפקיד פעיל יותר על הבמה העולמית, במיוחד בחצי הכדור המזרחי, על ידי הסרתה מרשימת השחקנים המרכזיים על הבמה הבינלאומית.
בנסיבות כאלה, אי קידום המשא ומתן והפיכתו לתהליך דרמטי להסתרת כוונותיו המסוכנות של המערב במשבר אוקראינה, אינו יכול להיות נושא מוזר ובלתי מובן.
האזהרה האחרונה של רוסיה לוושינגטון על "ההשלכות הבלתי צפויות" של הסיוע הצבאי האדיר של ארה"ב ונאט"ו לאוקראינה, הנכנסת לאוקראינה בעיקר דרך גבול פולין עם אוקראינה, היא סימן מדאיג לרגישות הגוברת של רוסיה למורכב, וכמובן, מסוכן מאוד. משחק שהמערב התחיל במשבר באוקראינה.
למרות שלא ניתן עדיין לתת הערכה מדויקת לגבי עתיד התחום וההתפתחויות הפוליטיות באוקראינה, בהתחשב במכלול האירועים שהתרחשו מאז תחילת הסכסוך, אנו יכולים להדגיש בביטחון את חוסר הרצון של המערב לסיום המשבר בטווח הקצר.
אין ספק ששינוי באסטרטגיה המערבית, שהמשך יתלווה בהרס התשתית המרכזית של אוקראינה ובהרג ופציעת הכוחות משני צדי הסכסוך ועקירת עשרות אלפים, תלוי לחלוטין בהצלחתה של רוסיה בניהולה. המשבר מבחינה פוליטית, כלכלית, צבאית וזה מדיום.
אם למערך היכולות הלאומיות והבינלאומיות של רוסיה יש את הגמישות הדרושה כדי להתגבר על המשבר באוקראינה, אזי ישלטו משוואות חדשות במערכת הבינלאומית שבהחלט לא תוכל לעמוד ביעדים שהמערב משיג, על ידי הקרבת אוקראינה ואנשיה.
נור ניוז