בנט אמר , "בתוך כשנה, צה"ל ישיק בתחילה מערכת ליירוט B - לייזר ניסיונית ולאחר מכן מבצעית בהמשך. היא תופעל תחילה בדרום ולאחר מכן במקומות אחרים, וזה יאפשר לנו בטווח הבינוני עד הארוך. מונח להקיף" "עם קיר לייזר שמגן עלינו מפני טילים, טילים, מל"טים ואיומים אחרים, ולמעשה לוקח מהאויב את הקלף החזק ביותר שיש להם נגדנו.
הוא הוסיף: "היום, למשל, אחמד יושב בחאן יונס, מצייד את מנחת השיגור בטיל תוצרת בית שעלותו כמה מאות דולרים ומשגר אותו לכיוון "ישראל". בתמורה, מערכת כיפת ברזל עולה כמה עשרות אלפי שקלים. דולר ליירט זו משוואה לא הגיונית שמאפשרת לאחמד להשיק עוד ועוד מהקסאם ולהוציא מיליונים רבים על כל "מכת ברק" ומיליארדים במהלך המערכה, אז החלטנו לשבור את המשוואה הזו, והיא תפרוץ. כמה שנים.
טל לב מתח ביקורת על רם בנט ואמר: נראה שראש הממשלה התאהב בפרויקט הלייזר, אבל ההשפעה של נאומו היא פוליטית ולא מדויקת.
רם דיווח כי משרד המלחמה הציונית כבר הודיע על פריצת דרך לפני כשנתיים, אך רק כ-3 שנים של היתכנות מבצעית ברמה הבסיסית מתסכלות.
ואילו אמיר בוכבוט אמר: בנט הלך לספר סיפורים על לייזרים - חבל!! (כלומר "לחשוף אותנו")
באשר לכתב ערוץ 12 העברי ניר דבורי, בצטט גורמי ביטחון, הוא כתב על דבריו של בנט על לייזרים: זו זריקת אפר לעיני הציבור. נמשיך לקדם באחריות את פיתוח מערכת הלייזר, אבל זה ייקח מספר שנים עד שהוא יופעל.
אתר "מעריב" דיווח בדיווח כי בעקבות הכנס אמרו גורמים במערכת הביטחונית והצבאית כי "הכותרות שבנט הזכיר בנאומו שונות מהמציאות".
מהמקורות נמסר כי "החדירה התרחשה בסדרת ניסויים לפני כשנתיים, לאחר שנים רבות של עבודה בנושא זה, אך עם זאת ההערכה היא שיחלפו לפחות 3 שנים עד שתהיה היתכנות מבצעית וב גם שלבים".
באתר הוסיפו, "המקורות ציינו כי הדיון קשור למערכות שאמורות להשלים את מערכות ההגנה הקיימות כיום, כמו כיפת ברזל, ולא להחליף אותן", והוסיפו כי המקורות אמרו, "מדובר בפרויקט חשוב. ואנחנו מאמינים בזה, אבל זה מוקדם מדי לרתום את הסוסים".
ו"מעריב" ציטטה מקורות נוספים המאשרים כי "לדבר על מנוף זה מיותר...ויש לזה שיקולים פוליטיים".
נור ניוז