בחודשים האחרונים, דונלד טראמפ דיבר בעקביות על תבוסה, הרס ופירוק כוחה של איראן - טענות עליהן חזר בפעם ה-94 בשתי הצהרות חדשות בערבי ה-28 וה-29 באוקטובר. בדבריו האחרונים, טראמפ דיבר שוב על הרס כוחה של איראן, תוך הדגשת הצורך להגיע להסכם או להמשיך בפעולה צבאית. רטוריקה זו מדגימה כי הנרטיב "סוף איראן", למרות חזרתו המתמדת, טרם הפיך את המציאות המורכבת של המלחמה.
הבעיה טמונה לא רק במספר הפעמים שטראמפ דיבר על תבוסה של איראן, אלא גם בסיבה לכך שוושינגטון, לאחר שחזרה על טענה זו 94 פעמים, ממשיכה לדבר על סיום המלחמה, הגעה להסכם, הפעלת לחץ ואפשרות להמשך פעולות צבאיות. אם מה שנשיא ארה"ב מכנה "הרס" היה מציאות סופית, סוגיית המלחמה כבר הייתה נפתרת, ולא נשארת על סדר היום הפוליטי והביטחוני של הבית הלבן.
מהבטחות להשמדת איראן ועד לחוק האמריקאי
המלחמה, שהוצתה על ידי וושינגטון בתצוגת כוח צבאית אדירה, הותירה חשבון כבד בבית. משרד התקציב של הקונגרס העריך את העלות הישירה של המלחמה בכ-38 מיליארד דולר נכון ל-1 באוגוסט, וציין כי עלות זו עשויה לעלות ב-2 עד 3 מיליארד דולר לחודש. פיקוד המרכז של ארה"ב העריך את עלות המלחמה בכ-43.6 מיליארד דולר בתחילת ספטמבר - נתון שאינו כולל אפילו את העלויות הפוטנציאליות של שיקום חלק מהמתקנים האמריקאיים שניזוקו.
אך חשבון המלחמה אינו מוגבל לתקציב הפנטגון. מחירי האנרגיה המאמירים מייצגים עלות נוספת המגולגלת ישירות לעם האמריקאי. המכון האמריקאי למיסוי וכלכלה מעריך כי מחירי הדלק והאנרגיה המוגברים כתוצאה מהמלחמה גרמו לעלויות נוספות עבור צרכנים אמריקאים העולות על 100 מיליארד דולר נכון ל-24 בספטמבר, כאשר עלות נוספת ממוצעת למשק בית מוערכת בכ-750 דולר.
משרד התקציב של הקונגרס הזהיר כי המלחמה עלולה להגביר את האינפלציה בארה"ב בכמחצית האחוז ברבעון הראשון של 2027 ולהעלות את עלויות ההלוואה למשקי בית ולעסקים. לפיכך, השלכות המלחמה אינן מוגבלות עוד למפות הפעילות במערב אסיה, אלא התפשטו למחירי הדלק, האינפלציה, התקציב הלאומי ויוקר המחיה של האמריקאים.
בשלב זה, מתברר אחד הפרדוקסים הבולטים ביותר של המלחמה: הממשלה שנכנסה למלחמה והבטיחה להקרין כוח ולהטיל עלויות כבדות על איראן עומדת כעת בפני עשרות מיליארדי דולרים בהוצאות צבאיות, עומס על מלאי תחמושת ועלויות אנרגיה עולות עבור אזרחיה. אפילו דיווחים רשמיים על הצטמצמות מלאי התחמושת והצורך במשך שנים לחדש חלק מהם מראים כי עלות המלחמה אינה רק נתון חשבונאי, אלא התפשטה ליכולות העתידיות של אמריקה.
מינאב, למארד וקהסטאק: הממד ההומניטרי של המלחמה
בצד השני של משוואה זו עומד העם האיראני, ששילם את המחיר האנושי של המלחמה. ההתקפה האמריקאית על בית הספר שג'ארת-י טייבה במינאב הביאה למותם של מספר רב של תלמידים ואזרחים. ארגוני זכויות אדם הזהירו מפני הפרות חמורות של המשפט ההומניטארי הבינלאומי והצורך לחקור את אחריותם של אלו שביצעו פשע זה.
בלמארד, דיווחים בינלאומיים תיעדו נפגעים אזרחיים, ובקוהסטק, תחמושת פגעה באולם חתונות, והרגה ופצעה עשרות. בדיקת שרידי התחמושת באתר אישרה את השימוש בתחמושת מונחת מתוצרת ארה"ב.
לא ניתן להתעלם מאירועים אלה בהקשר של מבצע צבאי. בתי ספר, בתים וחתונות הם מרכזיים לחייהם של אנשים; כאשר מקומות אלה מותקפים, סוגיות האחריות המשפטית, עקרון ההפרדה בין מטרות צבאיות לאזרחיות, ועקרונות המידתיות והזהירות הופכים לבעלי חשיבות עליונה. המלחמה, שהייתה אמורה להיות תצוגות של עוצמה ודיוק צבאיים ברטוריקה של וושינגטון, חשפה, במיוחד במקומות אלה, פנים לא אנושיות ועקובות מדם.
האם נרטיב התבוסה עצמו נכשל?
כעת, המספר 94 מייצג קו שדרכו ניתן לראות את הפער בין הטענה לתוצאה. טראמפ דיבר שוב ושוב על תבוסה והשמדה של איראן, אך איראן עדיין שומרת על המבנה הפוליטי שלה, בעלת רמת אחריות גבוהה, ונוכחות פעילה בזירה הדיפלומטית. לעומת זאת, ארצות הברית התמודדה עם חשבון מלחמה של מיליארדי דולרים, עומס על מלאי התחמושת והאנרגיה שלה, עלויות אנרגיה גואות וחששות אינפלציוניים.
לפיכך, הנרטיב החוזר ונשנה של "תבוסת איראן" לא רק שלא הצליח לסיים את המלחמה, אלא שהשלכות המלחמה החלו להשפיע גם על ארצות הברית, החל מהתקציב הפדרלי ומלאי הנשק ועד למחירי הדלק ויוקר המחיה של משפחות אמריקאיות. מלחמה שאיראן הייתה אמורה לשלם עבורה הותירה כעת את משלמי המסים והצרכנים האמריקאים עם חשבון של עשרות מיליארדי דולרים, והוא ממשיך לגדול.
בנסיבות אלה, המספר 94 הפך לסמל לפער בין נרטיב הניצחון לעלות המלחמה. בכל פעם שטראמפ מדבר על ניצחון או השמדת איראן, מתגלה מציאות אחרת שסותרת טענה זו: איראן נותרה, ובמקביל, מחירי המלחמה התפשטו לכלכלה האמריקאית ולחיי העם האמריקאי.
השאלה החשובה ביותר כאן היא: אם המלחמה הייתה אמורה להיות הדגמה של ניצחון אמריקאי, מדוע סופה עדיין אפוף הילה של משא ומתן ואיומים, ומדוע מחיריה חרגו מעבר לשדה הקרב והגיעו לכיסם של משלמי המסים האמריקאים ומשפחותיהם?
