אם איראן באמת לבד, ממה יש לפחד?

טענתו האחרונה של דונלד טראמפ בנוגע לשיחותיו עם נשיאי סין ורוסיה אינה רק עדות להצלחת הדיפלומטיה האמריקאית, אלא חושפת אמת שהבית הלבן מסרב להכיר בה בפומבי. טראמפ טען בפלטפורמת המדיה החברתית Truth Social כי שי ג'ינפינג הצהיר בפגישתם האחרונה כי סין לא תספק לרפובליקה האסלאמית של איראן נשק כלשהו, ​​וכי ולדימיר פוטין התחייב באופן דומה לרוסיה. לאחר מכן הוא סיכם כי שתי המדינות, המכונות תמיד שותפות אסטרטגיות של איראן, אינן משתפות פעולה בעניין זה. בעוד שנרטיב זה נראה על פניו כניסיון להציג את איראן כמבודדת, למעשה מדובר בהודאה ברורה בהסתמכות הרפובליקה האסלאמית על יכולות ההגנה הפנימיות שלה ובכישלון אסטרטגיית הלחץ המרבי האמריקאית.

נרטיב לטיוח כשלים פנימיים
התזמון של טענה זו תואם את הנסיבות הפנימיות הקשות בארצות הברית ואת הלחץ הגובר על ממשל טראמפ. הוא מדבר על הצלחותיו הדיפלומטיות בעוד שההשלכות של מלחמה עם איראן - החל ממחירי הנפט העולמיים המאמירים וחשיפת הפגיעות של האינטרסים האמריקאים באזור ועד להודעה על נפגעים בקרב חיילים אמריקאים - עוררו ביקורת נרחבת במדינה. דיונים בקונגרס והשאלות הנוקבות שהציבו מחוקקים לגורמים צבאיים מצביעים על ספקות גוברים לגבי יעילות מדיניות הבית הלבן.
בנסיבות אלה, טראמפ מנסה להפוך את כישלונותיו האסטרטגיים לניצחונות דיפלומטיים על ידי עיצוב נרטיב המתאר את סין ורוסיה כמתרחקות מאיראן. נרטיב זה יכול לשמש להצדקת כישלונות העבר ולגיוס תמיכה פוליטית וכספית מהקונגרס להמשך המדיניות העימותית וההרפתקנית של אמריקה בעתיד.
הודאה לא מכוונת בכוחה הטבוע של איראן
ללא קשר לאמיתות טענותיו של טראמפ, המסקנה ההגיונית של דבריו מצביעה על משהו אחר. אם, כפי שהוא טוען, סין ורוסיה לא מילאו תפקיד באספקת נשק לאיראן בחודשים האחרונים, אזי יכולתה המתמשכת של הרפובליקה האסלאמית להרתיע, לשמור על מוכנותה הקרבית ולבנות מחדש את יכולותיה ההגנה יכולה להיות רק דבר אחד: הסתמכותה המוחלטת של איראן על התשתיות והטכנולוגיות המקומיות שלה.
ראוי לציין כי פגישתו של טראמפ עם נשיא סין התקיימה לפני יותר מחודשיים, ושיחתו עם פוטין הייתה מספר שבועות קודם לכן. במהלך תקופה זו, איראן לא רק שמרה על יכולות ההגנה שלה, אלא, לדברי גורמים רשמיים ואנליסטים אמריקאים, גם המשיכה לבנות מחדש ולמודרניזציה של מערכות הטילים, הרחפנים וההגנה שלה בקצב מואץ. אפילו הצהרותיו של מזכיר ההגנה האמריקאי על יכולתה של איראן לבנות מחדש במהירות את יכולותיה הצבאיות מאשרות עובדה זו; עובדה המדגימה כי ביטחונה של איראן אינו מבוסס על יבוא נשק, אלא על ידע, תעשייה ורצון לאומי.
חזון: מלחמה נגד איראן? מה אומרות העובדות בשטח?
מטרתו העיקרית של טראמפ מאחורי טענות אלה היא לבודד את איראן ולהחליש את התנגדותה באמצעות לוחמה פסיכולוגית. עם זאת, התפתחויות פוליטיות ודיפלומטיות אחרונות מציירות תמונה שונה. השתתפותה הפעילה של הרפובליקה האסלאמית של איראן בפגישת שרי החוץ של ארגון שיתוף הפעולה של שנגחאי (SCO), תפקידה המשפיע של טהרן בניסוח ובאישור ההודעה הסופית, ההתייעצויות האינטנסיביות שקיים מר עבאס עראקצ'י עם עמיתיו הרוסים והסינים, והדגש החוזר ונשנה של גורמים רשמיים ממדינות אלה על הרחבת שיתוף הפעולה האסטרטגי, כל אלה מצביעים על כך שהנרטיב של בידוד איראן אינו עולה בקנה אחד עם המציאות.
בנוסף לצעדים דיפלומטיים אלה, המשך יישום ההסכמים האסטרטגיים בין טהרן, מוסקבה ובייג'ינג, ועמדותיהן הרשמיות של מדינות אלה בנוגע לזכותה של איראן להגנה עצמית, מאשרים כי מאמצי ארצות הברית ליצור קרע ביחסים בין שותפותיה האסטרטגיות של הרפובליקה האסלאמית לא צלחו עד כה. לכן, טענותיו של טראמפ אינן רק השתקפות של הנוף הבינלאומי, אלא חלק ממבצע פסיכולוגי שפתח הבית הלבן כדי לפצות על כישלונותיו הפוליטיים והצבאיים.
הרשות הפלסטינית: תגובה המערערת את הנרטיבים של וושינגטון.
המציאות בשטח מדגימה כי הרפובליקה האסלאמית של איראן, הניצבת בפני לחצים צבאיים, כלכליים ופסיכולוגיים בו זמנית, הצליחה לשנות את מאזן הכוחות לטובתה על חשבון ארצות הברית ובעלות בריתה, תוך הסתמכות על לכידות לאומית, יכולות הגנה פנימיות ודיפלומטיה יעילה.
מציאות זו הציבה אתגר רציני לנרטיבים התעמולתיים של וושינגטון, מה שגרם לבית הלבן לפנות לבדיית סיפורים על יחסי איראן עם שותפות בינלאומיות כדי לכסות על כישלונותיה.
הודאתו של טראמפ, בניגוד לכוונתו הראשונית, היא בעיקר עדות לעצמאותה של הרפובליקה האסלאמית של איראן בתחום ההגנה. מדינה אשר, תחת הנסיבות הקשות ביותר של סנקציות, לחץ ואיומים, לא רק שמרה על יכולות ההרתעה שלה, אלא גם חיזקה את מעמדה האזורי והבינלאומי על ידי הסתמכות על יכולותיה הפנימיות ודיפלומטיה חדה. לכן, הטענה שסין ורוסיה מתרחקות מאיראן אינה עדות לבידודה של טהרן, אלא הודאה לא מכוונת בכישלון אסטרטגיית הבלימה ובחוסר יכולתה של אמריקה לעצור את התקדמותה וכוחה הגובר של הרפובליקה האסלאמית של איראן.