בית הנבחרים האמריקאי נקט צעד משמעותי לקראת הגבלת סמכותו של דונלד טראמפ להמשיך בפעולות צבאיות נגד איראן על ידי העברת החלטה במסגרת החלטת כוחות המלחמה ביום רביעי בערב. משקיפים רבים רואים במהלך זה סימן להתנגדות גוברת להמשך המלחמה ואחד האתגרים הפוליטיים החמורים ביותר העומדים בפני נשיא ארה"ב בחודשים האחרונים.
על פי תוצאות ההצבעה, ההחלטה עברה ברוב של 215 מול 208. חשיבותה של הצבעה זו טמונה בעובדה שבנוסף לתמיכה מאוחדת מצד הדמוקרטים, מספר נציגים רפובליקנים הצביעו גם בעד ההחלטה, תוך התנגדות לעמדת הבית הלבן וסלילת הדרך לאישורה.
על פי דיווחים בתקשורת האמריקאית, נשמעו מחיאות כפיים והבעות הקלה בבית הנבחרים לאחר פרסום תוצאות ההצבעה, דבר המצביע על משקלה הפוליטי של החלטה זו בזירה הפנימית בארצות הברית.
פער הולך וגדל בין הקונגרס לבית הלבן
ההחלטה התקבלה לאחר שממשל טראמפ ניסה במשך חודשים לחסום את התנגדות הקונגרס למלחמה. יו"ר בית הנבחרים מייק ג'ונסון, בעל ברית מרכזי של טראמפ, השהה את הדיון בחוק כשבועיים קודם לכן כדי למנוע את אישורו.
עם זאת, הסכסוך הממושך, העלויות הגוברות של המלחמה וחוסר היכולת של ממשלת ארה"ב למצוא פתרון מהיר לסיום המשבר הובילו להתנגדות גוברת בקרב המחוקקים.
רגע מכריע בהצבעה היה שינוי דעתו של חבר הקונגרס הדמוקרטי ג'ארד גולדן ממיין. הוא התנגד להצעות חוק דומות שלוש פעמים בעבר, אך הפעם הצטרף לקבוצת התומכים והצביע בעד, מה שגרם לכל הדמוקרטים להתאחד מאחורי החוק.
בינתיים, גם כמה נציגים רפובליקנים תמכו בחוק, בניגוד לרצון הבית הלבן. בין הרפובליקנים שהצביעו להגבלת סמכויות המלחמה של טראמפ היו תומאס מאסי ובריאן פיצפטריק. אנליסטים רואים בכך אינדיקציה לפילוגים גוברים בתוך המפלגה הרפובליקנית בנוגע להמשך המלחמה נגד איראן.
פוקס ניוז, בניתוח ההצבעה, תיארה את התוצאה כ"תבוסה נדירה" עבור טראמפ, וכתבה כי לראשונה, קואליציה דו-מפלגתית של מחוקקים הצליחה להתאחד נגד מדיניות המלחמה של נשיא ארה"ב.
תגובת הבית הלבן החריפה להחלטת בית הנבחרים
למרות שבית הנבחרים אישר את ההחלטה, ההליך המשפטי שלה טרם הושלם. התוכנית חייבת להיבחן גם על ידי הסנאט האמריקאי, אשר הציג בעבר צעד דומה להגבלת סמכויות המלחמה של טראמפ נגד איראן במאי.
בהצבעה זו, ארבעה סנאטורים רפובליקנים, יחד עם כמעט כל הסנאטורים הדמוקרטים, תמכו בתוכנית. עם זאת, טרם נקבע מועד לשקול את החלטת הבית החדשה על ידי הסנאט.
תגובת הבית הלבן להחלטה הייתה מהירה ונחרצת. בראיון ל-ABC News, טען בכיר בממשל כי אישור ההחלטה אינו חוקתי ואישר כי הממשלה תמשיך להגן על סמכותו של הנשיא לכוון פעולות צבאיות.
לעומת זאת, מנהיגים דמוקרטים בקונגרס תיארו את ההצבעה כניצחון משמעותי במאבק נגד המלחמה. מנהיג בית הנבחרים הדמוקרטי, חכים ג'פריס, הצהיר לפני ההצבעה: "המלחמה האכזרית והיקרה הזו חייבת להסתיים בהקדם האפשרי".
בינתיים, מומחים ואנליסטים למדיניות חוץ עוקבים מקרוב אחר ההתפתחות הזו. טריטה פרסי, סגנית נשיא מכון קווינסי, ראתה את אישור ההחלטה כהתקדמות המשמעותית ביותר עד כה במאמצי הקונגרס להגביל את המלחמה עם איראן, והדגישה כי היא מהווה מכה קשה לאלו התומכים בהמשך הסכסוך.
לדבריה, בעוד שההחלטה אינה מחייבת אוטומטית את טראמפ לשנות את מדיניותו, היא שולחת מסר פוליטי ברור לבית הלבן; מסר המדגים כי התמיכה בהמשך המלחמה בוושינגטון אינה עוד הקונצנזוס השורר שהייתה בעבר.
משקיפים פוליטיים מאמינים כי הצבעת בית הנבחרים לא רק תשפיע על עתיד המדיניות האמריקאית כלפי איראן, אלא גם עלולה להפוך לנקודת מחלוקת מרכזית בפוליטיקה הפנימית של ארה"ב. כאשר הרפובליקנים שולטים בשני בתי הקונגרס, אישור ההחלטה מראה חששות גוברים, אפילו בתוך מפלגתו של טראמפ עצמו, לגבי העלויות הפוליטיות, הכלכליות והביטחוניות של המשך המלחמה.
כעת, כל העיניים נשואות לסנאט האמריקאי, שם יוכרע גורל ההחלטה הזו, והיא עשויה להשפיע על כיוון מדיניותה של וושינגטון כלפי איראן בעתיד.
נור ניוז