יחסים כלכליים נחשבים לאחת הערבויות החשובות והדרישות הבלתי נמנעות ביחסים בין שתי המדינות. לפיכך, אחת הנקודות החשובות והמשמעותיות ביחסים הכלכליים בין איראן לפקיסטן היא יישום ההסכמים על תוכנית הובלת הגז מאיראן לפקיסטן, המכונה "צינור השלום", ובמידה שיתקיימו התנאים, הרחבה להודו.
למרות התייעצויות והסכמות רבות, מסיבות פוליטיות וביטחוניות שונות ואתגרים אזוריים, לרבות נוכחות הכובשים באפגניסטן, תוכנית זו לא נכנסה לשלב היישום בשנים האחרונות, אך בחודשים האחרונים סירבו בכירים בשתי המדינות. , והמדינות הפכו את יישום תוכנית זו לאחד המרכיבים העיקריים והחשובים בהכרזה על פיתוח היחסים ביניהן. באוגוסט אשתקד הודיע שר החוץ האיראני, חוסיין אמיר עבדולהיאן, במהלך ביקורו בפקיסטן כי ניהל דיונים חשובים עם עמיתו הפקיסטני על פרויקט צינורות להובלת גז איראני לפקיסטן. כפי שאמר לאחרונה מוסדק מאליק, שר הנפט של פקיסטן, על נושאים הקשורים לצינור הגז איראן-פקיסטן: "אנו מנסים בכנות להניע את הפרויקט הזה קדימה והעברנו את המחויבות הזו לאחינו האיראנים מספר פעמים." מומטאז זהרה, דובר משרד החוץ פקיסטן, אמרה כי פקיסטן מחויבת ליישם את פרויקט הגז המשותף בהתאם לרוח ההסכם הבילטרלי עם הרפובליקה האסלאמית של איראן.
במקביל שהתחזק רצון הצדדים להתחיל בתוכנית זו, הודיע דובר משרד החוץ האמריקאי כי וושינגטון אינה תומכת בהמשך התוכנית להקמת צינור להובלת גז בין איראן לפקיסטן. דונלד לואי, עוזר שר החוץ של ארה"ב, אישר בפגישה של ועדת המשנה לענייני חוץ של בית הנבחרים האמריקני כי ארה"ב מתנגדת לתוכנית להעביר את הגז האיראני לפקיסטן. האמריקאים טוענים שהתנגדותם נובעת מהסנקציות שהוטלו על ארצנו. יש כמה נקודות שיש לקחת בחשבון בהקשר זה;
1. הרפובליקה האסלאמית של איראן הצליחה לנטרל חלקים נרחבים מהסנקציות בתחום הכלכלי, לרבות בתחום האנרגיה; במיוחד, מדינות מגבשות ומיישמות את מערכות היחסים שלהן על בסיס האינטרסים שלהן ולא על בסיס רצונה של אמריקה.
2. איראן מייצאת גז למדינות שכנות כמו עיראק וטורקיה מזה שנים רבות, וגם מיישמת פרויקטים של חילופי גז עם טורקמניסטן ועם הרפובליקה של אזרבייג'ן.
3. לאי יישום צינור השלום יש השלכות שליליות על פקיסטן במקום להשפיע על הכלכלה האיראנית באזור. במיוחד מאחר שמדינה זו מתמודדת עם משבר אנרגיה חמור, מגז ועד חשמל, שהטיל על ממשלת מדינה זו עלויות כלכליות, פוליטיות וביטחוניות רבות.
4. מבט על התנהגותם של האמריקאים, כולל במהלך עשרים שנות הכיבוש של אפגניסטן, מראה שיש להם עיצוב מיוחד לאפגניסטן, פקיסטן, הגבולות המזרחיים של איראן, הודו וסין, ואפילו מרכז אסיה, הציר. מהם מהווה גם חוסר ביטחון ואי יציבות מדינית וביטחונית ומהווה כלכלה. מסמכים אסטרטגיים אמריקאים מראים שהם רואים בהתקרבות בין מדינות האזור הזה בסיס לירידה באינטרסים ובמעמדן העולמי, כולל בתחום הכלכלי. מכיוון שהמדינות המוזכרות יכולות למלא תפקיד מרכזי בכלכלה העולמית עם תוכניות כמו "דרך המשי", "חגורה אחת, דרך אחת", "שנגחאי" ו... הן הפכו את הטרור והמחלוקת בין שכניהם לאחת מהמדינות המוזכרות. סדרי העדיפויות שלהם.
5. התוכנית הנ"ל תפעל להגברת היציבות הכלכלית, הפוליטית והחברתית בפקיסטן, שתסיר באופן מעשי כלים כלכליים ואנרגטיים מידי ארצות הברית כדי להפעיל לחץ על מדינה זו, לשבש את ביטחונה ולחזק את מעמדה של פקיסטן. בחתירה העצמאית לאינטרסים שלה באינטגרציה אזורית, היא תפחית את תלותה באמריקה. במיוחד מכיוון שתוכנית זו יכולה להוות מרכיב חשוב בפתרון המחלוקות בין פקיסטן להודו, שהיווצרותה מהווה למעשה איום על האינטרסים של אמריקה בתת היבשת ההודית.
בהתאם, ניתן לומר שעיקר ההתנגדות של אמריקה לפרויקט צינור השלום נובעת מתוכניותיה של אמריקה נגד פקיסטן והאזור. התרחיש שיש לטפל בו הוא התקרבות של מדינות נוספות באזור ויישום תוכניות משותפות, בעיקר בתחום הכלכלי והביטחוני. אין ספק שצינור השלום יכול להיות צעד ראשוני וחשוב מאוד להשגת התקרבות זו.
הדובר הרשמי של משרד החוץ הפקיסטני הצהיר את עמדתה הרשמית של המדינה, ובתגובה להצהרותיו של עוזר שר החוץ האמריקני, הוא קבע בבירור: "החלטתו של איסלמבאד לבנות את הצינור תהיה בשטחה; לפיכך, פקיסטן אינה צריכה להתייעץ עם אחרים או לקבל פטור מעונשים.
נור ניוז