מזהה חדשות : 152031
תאריך :
חיות קוראת לחוק המונע את פיטוריו של נתניהו שלא ייכנס לתוקף לאלתר

חיות קוראת לחוק המונע את פיטוריו של נתניהו שלא ייכנס לתוקף לאלתר

בית המשפט העליון דן בעתירות נגד חוק המונע את הדחת נתניהו * יו"ר השופט: "אנחנו לא מדברים על ביטול התיקון, אלא על מועד כניסת התיקון לתוקף כדי לבטל את הגורם האישי".* השופט עמית : "החוק נחקק בשל חשש לניגוד עניינים".

היום, יום חמישי, דן בית המשפט העליון בעתירות נגד תיקון "חוק יסוד: הממשלה", המונע את הדחת ראש הממשלה בנימין נתניהו בהכרזתו על חוסר יכולת למלא את תפקידו. עתירות אלו נדונות בהרכב שיפוטי מורחב של 11 שופטים בראשות נשיאת בית המשפט, אסתר חיות.

התיקון, שאושר בכנסת במרץ האחרון כחלק מתוכנית להחלשת מערכת המשפט, מאפשר לנתניהו להפר את הסכם ניגוד העניינים שאושר על ידי בית המשפט העליון, ואוסר על נתניהו לעסוק בשינויים שיפוטיים בשל משפטו בחומרה. אישומי שחיתות.

התיקון קובע כי ניתן להדיח את ראש הממשלה בהכרזה אישית על אי יכולתו, פיזית או נפשית, למלא את תפקידו, או בהכרזה על אי יכולתו למלא את תפקידו מסיבות בריאותיות, ובלבד ששלושה רבעים מהשרים. לתמוך בצעד זה.

שרים וחברי כנסת מהקואליציה סברו כי על בית המשפט לדחות את העתירות ולא לדון בהן, בעוד עורך דינו של נתניהו, מיכאל רוולו, אמר כי לבית המשפט אין סמכות לדון בעתירות אלו.

חיות ציינה מצידה כי מתן צו זהירות על ידי בית המשפט נגד תיקון החוק "לא מדבר על ביטול התיקון, אלא על המועד שבו ייכנס התיקון לתוקף על מנת לבטל את הגורם האישי (שהתיקון). בא למנוע את הדחת נתניהו). זה הנושא היחיד, מתי החוק ייכנס לתוקף. זה לא היה מישהו מוציא צו זהירות כדי לבטל את התיקון עצמו".

חיות הוסיפה: "מה הצורך המיידי בחקיקה הזו? הכלל הרצוי הוא שיש חקיקה בסיסית עם השלכות על המערכת. עדיף שהיישום שלה לא יהיה מיידי. אומרים שנושא הבלתי אפשרי לא על הפרק , אז מה העניין הדחוף?"

עורך דין רוולו הגיב ואמר: "אני סבור שדחיית (כניסתו לתוקף) החוק זהה לביטול חוק יסוד".

השופט עופר גרוסקופף אמר, "מטרת החוק הייתה לצמצם את העילה של אי-אפשרות ביצוע ולמנוע את אפשרות השימוש בו עקב בעיה של ניגוד עניינים".

השופט יצחק עמית הוסיף: "מישהו חושש מהתרחשות של ניגוד עניינים", בהתייחסו לנתניהו, "ועל מנת להסיר את החשש הזה חוקקו את החוק הזה".


נור ניוז
תגובות

שם

דוא'ל

תגובות