היום, חמישי, הגישה היועצת השיפוטית של ממשלת ישראל, גלי בהרב מאיארה, תגובה לבית המשפט העליון, בה הדגישה כי על השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, להימנע ממתן הנחיות למשטרה, במישרין או בעקיפין. באשר לטיפולה בהפגנות נגד התוכנית להחלשת מנגנוני הביטחון הרשות השופטת, "גם אם היא פורסמה במסווה כאילו מדובר בהנחיות הקשורות לתקנת הציבור".
בתגובת הקנצלרית נמסר, "קיים חשש ממשי שתפקודו של השר לביטחון לאומי חצה את הגבול, וכרוך בהפרעה או מהווה ניסיון להתערב בשקלול חוות הדעת המקצועית והעצמאית הניתנת לדרג הפיקוד במדינה. המשטרה בשטח" היא ציינה כי עניין זה קרה "למעשה במהלך אירועים הקשורים להפגנות המתמשכות נגד הממשלה בימים אלה".
עמדת היועץ השיפוטי הגיעה בתגובה לבקשות למתן צווי זהירות שהגישו האגודה לזכויות האזרח והתנועה לאיכות השלטון לבית המשפט העליון, ודרשה לקבל החלטה המורה לבן גביר להימנע מהפניית המשטרה. ומתן הנחיות להם בכל נושא הקשור להחלת זכות ההפגנה וחופש המחאה.
כמו כן קראו שתי העמותות ליתן צו לבן גביר להימנע מהעברת מפקד המשטרה במרחב תל אביב, עמי איש, מתפקידו, ומניהול ענייני המשטרה בנושא שמירה על הפגנות נגד החלשת מערכת המשפט, עד מתקבלת החלטה בעתירה נגד החוקתיות של תיקון "גזירת המשטרה", שמטרתה לתת לבן גביר סמכויות לכוון את מדיניות המשטרה.
שתי העמותות מסרו בעתירה כי "ההנחיות הפוליטיות של השר לביטחון לאומי לדכא את ההפגנות באמצעים אלימים באו לידי ביטוי בהצהרותיו של השר לביטחון לאומי, שבאמצעותן התפאר בהנחיות שהוציא". הם ציינו כי כוחות המשטרה פעלו על פי הנחיות בן גביר, בתחילת החודש, והפעילו אמצעים קשים וחריגים נגד המפגינים.
היועצת המשפטית ציינה בתגובתה כי לבן גפיר, הממונה על המשטרה על ידי הממשלה, יש רק סמכות אחת, והיא להנחות מדיניות כללית לפעולות המשטרה, לרבות אלו הקשורות להפגנות. היא הוסיפה כי אנשי המשטרה והקצינים בשטח מוסמכים לתת חוות דעת עצמאית ומקצועית על מנת לבצע את משימתם על פי הסמכויות המוקנות להם בחוק.
בן גביר דורש ממנו לייצג את עצמו בפני בית המשפט נגד עתירת שתי העמותות, במקום היועץ השיפוטי, ואומר לה שהוא "אינו סומך עליך, בהחלטותיך או בשיקוליך". עם זאת, בית המשפט הודיע לו כי עליו לפנות תחילה ליועצת המשפטית לממשלה בעניין זה ולקבל את אישורה, וציין כי היא הביעה את התנגדותה לבקשת בן גביר.
נור ניוז